9,281

(552 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

In zijn boek schrijft Beijer over de horloges van Cartier die werden gestolen: "Ik bevestig hierbij opnieuw op de meest plechtige wijze dat het om namaak ging, weliswaar van uitstekende kwaliteit, maar niettemin om namaak. (...)"

Raar, volgens privé-detective George Vandyck - die voor Cartier jacht maakt op zwendelaars in imitatiejuwelen - was het op dat moment technisch onmogelijk een Baignoire* na te maken, omdat de kast een golvend profiel heeft.

*De vriendin van Buslik droeg op een kerstavond een Baignoire. Ze mocht die enkel die avond dragen en toen werd er ook een foto genomen.

9,282

(552 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

In het boek De Bende Tapes uit 1990 staat een interview met Robert Beijer. Dat interview begint met de zin:

Vreemd. In het turbulente leven van Robert 'Bob' Beijer speelt het toeval een merkwaardige rol.

Als je het boek van Beijer uit hebt, zal je niet anders kunnen dan dit bevestigen. Ze beginnen ook met alle beschuldigingen tegen hem op te noemen. Zijn antwoord is dat hij niets heeft gedaan en als hij al iets heeft gedaan is  het in opdracht geweest van de Belgische staatsveiligheid. Geen woord over de Russen. "De opdrachten waren geheim en de weinige sporen die naar de staatsveiligheid leidden, heb ik laten verdwijnen."

Even later heeft Beijer het over Buslik: "Ze (de rijkswacht) kon het niet verdragen dat wij maten waren van Jean-François Buslik." En toch komt de naam Jean-François maar één keer voor in het boek van Beijer.

In het boek van Beijer heeft hij het amper over de Bende van Nijvel (buiten dan zijn vermoeden dat Bouhouche er misschien iets mee te maken heeft). In het interview in de Bende-tapes gaat hij er gelukkig iets dieper op in: "De Bende, c'est de la politique. Een frontale aanval op de democratie. Het plan bestond duidelijk uit twee delen. Je had de acties die het volk de daver op het lijf moesten jagen: de moordende raids op de warenhuizen. Het zou wel eens kunnen dat daarvoor buitenlandse huurlingen werden gebruikt. Maar die hebben ongetwijfeld hulp gekregen van Belgen, die hun vertelden waar, wanneer en hoe en die de tussenpersonen waren tussen huurlingen en opdrachtgevers. (...) Misschien was het niet de bedoeling dat de Bende zo'n bloedige afmetingen zou aannemen. Misschien zijn de uitvoerders op eigen houtje veel verder gegaan dan voorzien was. Maar op het hoogste niveau zijn er hen blijven beschermen bij de politie. Want daar zitten ook  cowboys".

En het stuk over Beijer eindigt met: Een pathologische leugenaars, zoals Robert Beijer. Een dagje Beijer werkt zoals een gewicht van zes ton op je krijgen. Verwarrend.

Had ik toch wel net hetzelfde gevoel toen ik zijn boek uit had.

9,283

(552 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

K& wrote:

Niet echt, maar ik denk dat meer precisie belangrijk is.

Precisie is zeker belangrijk, maar ik wou even kort schetsen dat ik de denkwijze van Beijer niet goed kan volgen. Zijn Meesters verwachten van hem ook dat hij rustig houdt en niet opvalt. Hoe valt dat dan te combineren dat hij opeens met veel kabaal vertrekt bij de rijkswacht en een eigen - succesvol - detective-kantoor opricht?

9,284

(552 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

K& wrote:

Als je ook andere sites leest en de zaken een beetje volgt dan zal je weten dat Bouhouche en Beijer na een afluisteroperatie met van Besbrugge in de BSR-BOB gestraft werden door Vernaillen en naar ukkel voor Bouhouche en inf voor Beijer werden overgeplaatst als straf en in feite gedegradeerd werden tot het uniform. Na een jaar werden ze dit beu en zijn vrijwillig opgestapt op 1 april 1982?

Schrijf ik dan iets anders?

9,285

(552 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Ik ben nu op pagina 150 van het boek van Beijer en ik snap er eerlijk gezegd niets meer van.

De missie van Beijer was volgens hem om in opdracht van zijn Meesters (hij schrijft het altijd met hoofdletter) de rijkswacht van binnenuit te destabiliseren. Hij doet dat door een wagen op te blazen, Vernaillen neer te schieten en de Groep Diane leeg te roven.

Opeens was hij de rijkswacht blijkbaar beu - hij was uit de BOB gezet - en beslist alleen (dus zonder te overleggen met zijn Meesters) om een detective-bureau op te zetten. Hij besluit om alleen Bouhouche in lichten. Waarna hij het niet plezant vind dat Bouhouche mee in het bureau stap.

Zijn Meesters vinden het blijkbaar niet erg dat hij zijn missie zomaar vergeet en geld wil verdienen met een detective-bureau.

Nog wat verder lezen om het snappen ...

9,286

(52 replies, posted in Filière Boraine)

In De Morgen van dit weekend staat een artikel over de zaak-Belliraj. In dat artikel staat een klein stukje dat ook betrekking kan hebben op de bekentenissen van de Borains :

Van de bekentenissen die Belliraj aflegde over de zes Belgische moorden wordt gezegd dat die "details bevatten die enkel de dader kennen". Het is een absolute klassieker die wereldwijd opduikt in alle strafdossiers waarvan de bewijzen beperkt zijn gebleven tot een bekentenis. In het opleidingscentrum van de FBI in Quantico krijgen beginnende profilers erin gepeperd om alle alarmsignalen te doen afgaan als dit het enige is waar de sheriff mee kan komen. Details die 'enkel de daders kan kennen' zijn in de praktijk doorgaans details die de politie kende toen ze het telefoonboek liet neerkomen op het hoofd van de verdachte.

9,287

(1,283 replies, posted in 1985)

Er is ook de bijna complete familie Van den Steen in Aalst, 9 november 1985. De leden van het gezin worden tijdens de raid gezocht door de Bendeleden. Andere mensen liggen van angst te rillen op de grond, maar de 'reus' laat hen leven. Hij is vastbesloten het gezin-Van den Steen tot de laatste telg te decimeren. In de jaren zeventig woonde het gezin naast het atelier van Juan Mendez, een FN-wapeningenieur die lange tijd werd verdacht van betrokkenheid bij de Bende, maar op 7 januari 1986 zelf vermoord werd teruggevonden langs de E411 in Rosière.

Bron: De Morgen

9,288

(115 replies, posted in Speurders)

Blijkbaar had Ruth de laatste tijd nog wel andere bezigheden:

Ruth vulde de afgelopen maanden nogal wat diensturen met het aankruisen van passages in het boek Tueries du Brabant, de Franstalige bewerking van de turf waarin ex-VRT-journalist Guy Bouten het hele spoor ontrafelt naar geheime gewapende genootschappen, de CIA, Franstalig extreem rechts. Ruth was van mening dat de magistratuur een procedure moest opstarten om het gevaarlijke boek uit de rekken te halen. Want een interne boycot van het onderzoek? Wie durfde zoiets te beweren?

Bron » De Morgen

En nog uit hetzelfde artikel:

Als Lionel Ruth begin 1984 als anonieme opperwachtmeester bij de rijkswacht van Dinant toetreedt tot de zogeheten 'taskforce Waals-Brabant' wordt hij onmiddellijk gedwongen om een kamp te kiezen tussen zijn oudere collega's Gérard Bihay en Frans Balfroid van de BOB van Waver en de Nijvelse procureur Jean Deprêtre.

Nu ga ik ook even fantaseren. Dinant? Is dat niet dat kleine Waalse stadje langs de Maas waar de Bende haar (officieel) eerste feit pleegde? De diefstal van een geweer in de plaatselijke jachtwinkel. Het zal natuurlijk wel gewoon toeval zijn.

9,289

(103 replies, posted in Mededelingen)

Lay-out

Om de leesbaarheid te verhogen, heb ik de tekst één pixel groter gemaakt. Het eerste resultaat van deze test kan u zien bij het hoofdstuk Andere. Indien jullie dit goed vinden, ga ik het voor heel de website instellen.

» Andere

9,290

(115 replies, posted in Speurders)

Vos spitte de voorbije jaren de denkpiste uit dat de Bende de politieke destabilisering van ons land nastreefde. Ruth ploos uit of de Bende uit winstbejag op een bloeddorstige manier klanten van warenhuizen doodschoot.

Nieuwsdossier» Onderzoek Lionel Ruth