In 1997 geeft José Mendez - de broer van Tonio - een eenmalig interview aan het weekblad Humo. José Mendez is er van overtuigd dat Bouhouche de moordenaar is van zijn broer en het brein (het enige brein) achter de Bende van Nijvel. Het hoofdstuk Aalst komt ook een paar keer aan bod in het interview:

Als uw broer over de overval in Aalst sprak, had hij het dan over het motief? Zag hij er, zoals u, de hand in van een seriemoordenaar?
"... Nee ... Ja ... Dit is delicaat, want hij had het over een complot met Vanden Boeynants etcetera. Maar ik denk dat dat hem ingefluisterd was door Bouhouche."

Maar ... heeft uw broer beweerd dat Bouhouche ...
"Mijn broer zei: 'Vanden Boeynants zit daarachter'."

Maar waarom dan? Wat had Vanden Boeynants erbij te winnen volgens uw broer?
"Ik heb daar met hem geen dertig gesprekken over gehad, hé. Maar dat Vanden Boeynants ermee te maken zou hebben zei Tonio al voor Aalst, al na de wapendiefstal bij hem thuis."

Daarnaast heeft Mendez het ook nog over het grote complot - het complot der domheid - de falende justitie, zijn eigen onderzoek en Bouhouche.

Lees het volledige interview op de website » Interview José Mendez

Het zit hem precies in de details. Als je ziet hoeveel moeite VDB heeft gedaan om zichzelf en zijn kompanen te zuiveren van betrokkenheid bij drugssmokkel, als je ziet hoeveel bewijzen er zijn verzameld tegen VDB i.v.m. drugssmokkel, dan kun je nog maar een feit concluderen. VDB was betrokken bij drugssmokkel. Oké, hij is er nooit voor veroordeeld, maar ze hadden het wel kunnen bewijzen. Idem dito voor het hele Roze Balletten-verhaal. Maar ja, je hebt gelijk : seks met minderjarigen hebben ze nooit kunnen bewijzen, net zoals drugssmokkel. Wist je trouwens dat er ook heel interessante interviews in het boek staan?

Pagina 20 - De verklaring van Maud Sarr:

"Ik leerde Lydia kennen in Parijs, waar ze werkte als 'madame Claude'. In 1978 heeft ze de zaak van Tuna Israël overgenomen. Lydia deed vaak een beroep op me. Als klanten herinner ik mij VDB, de rijkswachtgeneraals Beaurir en Deneve et des juges et magistrats importants, advocaat-generaal Jaspar en eerste substituut Deprêtre maar ook Arabische prinsen, belangrijke zakenlui en politici, van wie ik me de namen niet meer herinner. De klanten deden erg blasé en seksten soms met minderjarigen, zowel jongens als meisjes."

Pagina 211:

Er waren toch bewezen strafbare feiten gepleegd: fiscale fraude, seks met minderjarigen, de smokkel van drugs door familieleden of via een bedrijf waarvan hij meerderheidsaandeelhouder was. Sommige Bendeslachtoffers behoorden duidelijk tot zijn entourage. Of waren dat allemaal verzinsels?

Pagina 545:

Vanden Boeynants Paul: machtige christendemocratische politicus van Brussel; eigenaar van enkele grote vleesbedrijven; oprichter van de CEPIC; minister van Defensie tussen 1974 en 1978; daarna korte tijd premier en vicepremier. Zeer corrupt; kwam in opspraak in diverse drugsdossiers, wapenhandel en fiscale fraude, maar werd door het gerecht alleen veroordeeld voor fiscale fraude. In 1989 ontvoerd door de bende van Haemers.

Ik denk dat de mensen die het moesten horen, het wel gehoord hebben. Ik geloof ook niet echt dat het provocatie is, misschien gedeeltelijk, maar het belangrijkste doel was om een boodschap rond te sturen zodat iedereen ze zou horen. GSM's bestonden nog niet (toch niet voor het grote publiek) en een walkie-talkie heeft maar een beperkt bereik. Dus hoe breng je dan iedereen op de hoogte?

Dat betwijfel ik. Getuigen hebben gesignaleerd dat er aan de sportvelden aan het Osbroekpark een Ford Taunus stond tijdens de overval. Van aan de sportvelden heb je absoluut geen zicht op het warenhuis omdat het er toch al zeker een kilometer vandaan ligt. Dus moest die Taunus deel uitmaken van het plan, dan stond hij daar om eventueel te dienen als extra vluchtauto.

Hopelijk wel. Als hij volgens een pv van de onderzoekers in Nijvel als hoofdverdachte wordt beschouwd, zou het nogal straf zijn moest hij niet op de lijst staan.