You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 95 of 97)
Dit wapen is niet gestolen voor de fun om later die dag te gaan jagen. Ook niet door mensen die dit wapen stalen om het direct door te verkopen vanwege geldnood. Dit wapen is wat mij betreft echt een opdracht/bestelling geweest. Dit is het eerste teken dat iemand aan het vooruitdenken is. Deze overval/diefstal is wrs een test geweest van de gene die al die jaren verantwoordelijk zal blijven voor de wapens.
Iemand met een creatieve geest mengt zich in een groepje zeer zware criminelen. Hij belooft ze veel geld voor de toekomst en de absolute garantie dat alle eventuele onderzoeken naar hen, zullen worden gefrustreerd. Hij regelt de wapens, onderduikadressen. Het transport regelt de bende zelf.
Het gaat hier allemaal om geld. Geweld = macht, de democratie lijkt het vanaf de jaren '70 te gaan winnen van het recht van de sterkste, echter sommige hebben dit geprobeerd tegen te houden. Waaronder het uitzendbureau van de Bende van Nijvel.
Ok ik heb waarschijnlijk de missing link gevonden: het gaat over de diefstal van de saab 900 Turbo op 8 juni 1983, daarbij wordt de bewakingshond afgemaakt.
"De indringers namen geen genoegen met een kogel. Bij de autopsie werden uit het hondenlijk liefst elf kogels gehaald. En toch was de dodelijk getroffen Duitse herdershond erin geslaagd zich over een tiental meter voort te slepen vooraleer hij in het midden van de garage in mekaar zeeg."
"De kogels die uit het lijk van de herdershond werden gehaald, komen uit hetzelfde wapen als dat wat in december 1982 werd gebruikt om de oude huisbewaarder van de Auberge du Chevalier te executeren en, veertien dagen later, ergens tussen het Flageyplein in Elsene en de Rue Terre du Prince, in het centrum van Bergen, de taxichauffeur neer te schieten."
Het is wel allemaal interessant. Killer schiet 6 kogels in het hoofd in Beersel, 4 kogels in Angelou zijn hoofd, en 11 in de herdershond. Gelijk maar de vraag of iemand weet of dit zelfde wapen nog vaker is gebruikt in het Bende-dossier?
Ben wrote:Zoals ik hierboven al schreef werd het wapen ook gebruikt voor de moord op Constantin Angelou.
Ok Ben, hoe weten we dan zeker dat de moord op Constantin Angelou gelinkt kan worden aan de Bende van Nijvel?
Tot slot, want 3 berichten achter elkaar is wel heel veel. Ik lees in de feiten over de moord in Beersel: "De armen van de huisbewaarder waren kruiselings vastgebonden aan de bedstijlen. De daarbij gebruikte knopen waren commandoknopen, gelegd door specialisten."
Maar in het interview met de zoon van het slachtoffer (die hem vond) lees ik dit: " Zijn handen en zijn voeten waren op zijn rug met het telefoonsnoer samengebonden. Daar rond hadden ze zijn sjaal van Club Brugge gedraaid."
Verwarrend is dit en dan gaat het nog maar over 1 zaak. Welke info klopt nou? Is het verhaal van de zoon wel echt betrouwbaar? Is de informatie op deze website betrouwbaar?
Ik ben natuurlijk net als zovelen als puber geconfronteerd geweest met het nieuws destijds en heeft altijd veel indruk gemaakt. Ik herinner me de nieuwsberichten nog goed. Spottende overvallers die dood en verderf zaaiden. Niet voor buit maar om een andere reden.
Deze website heb ik inmiddels zo'n 2 keer gelezen, en sommige stukken al wel meer. Omdat er bij deze moord in Beersel gemarteld is, laten de daders hier nog het meeste van hun van hun tong zien. En probeer ik me hier in "vast te bijten". De moord, het drink en eetgelag erna en de nutteloze spullen die ze meenamen. Dat moet een jolige boel geweest zijn. Daders die van de hak op de tak kunnen springen. Effe moorden, daarna tv kijken, of de kinderen naar school brengen. Dat is het gevoel dat ik erbij krijg.
Maar eerst de hoofdvraag: Hoe zeker is het dat deze moord aan de Bende van Nijvel is toe te schrijven? Ik heb het bewijs hiervoor nog niet gelezen? Help me. 
Renne wrote:Ik had een tijdje terug contact met de kleindochter van vde en nu heeft ze mij opnieuw eens gemaild. Als jullie een boeiende vraag hebben voor haar mag je hem gerust hier neer posten, ik stuur hem dan door.
Omdat je het vraagt:
Haar opa was dus een gokker die schulden had en het gokken niet kon laten, zelfs zijn huwelijk daarvoor was kwijtgeraakt. Stel dat we even uitgaan van het ergste, hoe groot kan deze schuld dan geweest zijn?
Is nou ooit nog duidelijk geworden wat exact de betekenis was van de relatie van het slachtoffer met Léon Degrelle ? Waarom zat er een foto van hem (altijd) in zijn aktetas? En die uitnodiging voor het huwelijk van de dochter van Léon, duidt toch op persoonlijk contact? Bestaat de kans dat het slachtoffer, vanwege zijn evt sympathie voor de ideeën van-, en directe omgang met Léon Degrelle, bekend is geweest met andere extreem rechtse figuren?
Denkt de familie nog steeds dat hij het toevallige slachtoffer is geweest van een stel inbrekende beesten? Want bv hier op het forum, denkt vrijwel iedereen aan een afrekening. Ofschoon het natuurlijk nauwelijks voor te stellen is dat hij een belangrijke schakel was in welk milieu dan ook.
Ik hoop van harte voor de familie dat de zaak ooit opgelost zal worden.
Mijn vraag blijft open: Wat is er wel aan DNA dader-materiaal?
Wat ik graag wil weten is, hoe zit het nou met het wapen. Als ik het goed begrepen heb is het wapen dat in Beersel gebruikt is , 100% gelijk aan het wapen waarmee de taxichauffeur Angelo is vermoord. Maar wat is dan verder de link met de Bende van Nijvel? Zat dit wapen in de zak uit het kanaal? Wie kan mij even duidelijkheid geven? Alvast dank!
Zou ie vanwege zijn schulden en connecties in de extreem rechtse wereld, hand- en spandiensten verricht hebben voor de bende. Maar sinds er een dode was gevallen, bleek deze man te loslippig of wist gewoon al te veel. Besloten werd toen de kleine vis op te ruimen? Maar niet alvorens hem flink uit te horen over wat hij wist (speculatie).
Wat betreft het echtpaar Fourez-Dewit (ander onderwerp) wil het er bij mij maar niet in dat je een afrekening kan organiseren en uitvoeren terwijl je aan het "winkelen" bent. Dat echtpaar is toch gewoon komen aanwaaien? Maar ik kom daar in de juiste discussie nog op terug.
Dat er veel fouten zijn gemaakt en de nodige zaken zijn zoekgeraakt dat was me inmiddels duidelijk. Mijn vraag is wat er wel aan DNA materiaal is overgebeven? Ik lees bv. in het interview met de zoon van het slachtoffer van Beersel:
"En waar zijn de sigaretten die de moordenaars uitgedoofd hebben in de huid van mijn vader? Ook daar zat DNA op, net als op de peuken die gevonden werden in de taxi van Constantin Angelou, die een week of twee na mijn vader door de Bende vermoord werd. Die zijn al die jaren wel bewaard, en het DNA erop is ondertussen gecodeerd."
Er is dus kennelijk wel het 1 en het ander. Bestaat er in België al lang een databank waar alle veroordeelden boven een bepaalde straf in opgenomen zijn? Kennelijk is er van de vele haren en peuken en andere dns resten nog nooit een match gevonden. Ik neem aan dat van de meest belangrijke Belgische criminelen het DNA bekend zal zijn.
Ik ben in de Bende van Nijvel alles behalve optimistisch dat we het ooit te horen krijgen wie en wat, maar als er een opening gevonden wordt, dan denk ik dat alleen DNA dat kan doen.
Posts found: 941 to 950 of 965