You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 95 of 373)
Merovinger wrote:Boemerang wrote:Een artikel uit Le Soir (Haquin) van zaterdag 8 oktober 1983, de dag na de feiten:
Korte samenvatting van het artikel
"De daders komen die vrijdag kort voor 20u00 binnen en begeven zich naar de kassa's. Zij openen het vuur om paniek te zaaien, verwonden personeel en doden even later de directeur van de supermarkt als deze tussenbeide wil komen. Ze hebben een tiener als gijzelaar en verlaten het warenhuis met een deel van de opbrengst, de mensen in paniek en shock achterlatende.
Zij vluchten aan boord van een zwarte Golf en de politie van Brussel meent de wagen te zien rijden op de Chaussèe Waterloo richting de Hallepoort in Sint-Gillis. De twee inzittenden springen uit de wagen en vluchten te voet via de Avenue Henri Jaspar. Laat in de avond blijkt echter dat dit voertuig (kenteken EFT-489) minder dan een uur voor de overval is gestolen in de Brusselse agglomeratie en dus niet gebruikt kan zijn bij de overval. Ondertussen kon een andere zwarte Golf (met de letters A...N in het kenteken) ontkomen via de snelweg richting Parijs. (...)
Ook in Het Laatste Nieuws is er sprake van deze zwarte Golf:
De daders verdwenen met een zwarte Volkswagen Golf, die een uur voordien gestolen was te Watermaal-Bosvoorde. De auto werd later teruggevonden aan de Hallepoort op het grondgebied Sint-Gillis.
Bron: Het Laatste Nieuws | 10 oktober 1983
Merovinger wrote:Dode, 2 gewonden: 'moordbende'? – Overval op supermarkt in Beersel: gerant doodgeschoten – Achtervolging in Brussel
(…) Na de schietpartij sprongen de gangsters in een klaarstaande zwarte Volkswagen Golf die eerder gestolen werd in Watermaal-Bosvoorde. De rijkswacht en politie achtervolgden deze wagen tot in Brussel. Aan de Hallepoort kon de auto onderschept worden maar de gangsters konden te voet door het Brusselse vluchten. Een speraktie werd op het getouw gezet. (…)
Bron: Het Nieuwsblad | 8 oktober 1983
Dit is de fameuze zwarte Golf die achtergelaten werd aan de Hallepoort in Sint-Gillis:
Ik blijf het nog altijd vreemd vinden waarom het uitgesloten is dat deze Golf niet zou kunnen gebruikt geweest zijn bij de overval in Beersel. De reden die hiervoor (in de krantenartikels) aangegeven wordt is dat deze zwarte Golf op minder dan uur vóór de overval in Watermaal-Bosvoorde werd gestolen en dus niet in Beersel kan gebruikt geweest zijn. Ik stel vast dat je van Watermaal-Bosvoorde op 20 minuten aan de Delhaize in Beersel kan zijn. Dat ligt echt niet ver van elkaar.
Controle van de inslagen in de Opel van Donald Roelandt:
FreCR wrote:Is er geweten wanneer hij de Pastorale-moorden exact bekende en op zich nam?
23 september 1983: Paul Latinus biedt zich aan bij de gerechtelijke politie om er spontaan verklaringen af te leggen over de dubbele moord in de Herderliedstraat. Hij geeft aan dat Lammers en Barbier de daders zijn van de moorden.
24 september 1983: Barbier bekent dat hij de dubbele moord in Anderlecht heeft gepleegd. Lammers wordt gezocht
Marcel Barbier zat in september 1985 wel degelijk nog in de cel. Misschien dus niet meer voor de feiten in Vorst maar dan wel voor de Pastorale-moorden in Anderlecht.
FreCR, Barbier kan niet de man van robotfoto 4 zijn. Marcel Barbier zat in september 1985 nog steeds in de cel (sinds 16 augustus 1983) en kan dus niet deelgenomen hebben aan de raids in Overijse en Eigenbrakel.
Wat wel vreemd is, is dat Marcel Barbier op 26 september 1985 in hoger beroep veroordeeld werd voor de gewapende straatruzie met zijn broer in augustus 1983 in Vorst tot een hoofdgevangenisstraf van 3 jaar met uitstel voor een termijn van 5 jaar voor de helft van deze straf. Deze (opgezette?) ruzie zorgde ervoor dat de WNP-organisatie werd ontdekt en blootgelegd. De dag na de veroordeling van Barbier wordt in de ochtend van 27 september 1985 een antraciete of donkerblauwe Golf GTI gestolen in Brussel. Deze Golf werd tot op heden nergens teruggevonden. 's Avonds gebeuren de overvallen in Overijse en Eigenbrakel waarbij vermoedelijk die gestolen Golf uit Brussel gebruikt werd. Waren de overvallen op 27 september 1985 vergeldingsacties tegen de veroordeling van Barbier? Het feit is dat dit toch een bizar toeval is.
(...) Dan nemen de gangsters de vlucht met een donkerblauwe Golf GTI. De wagen zou vrijdagmorgen [27 september] te Brussel gestolen zijn. De nummerplaat zou de letters 'FPF' dragen en het eerste cijfer zou een '8' zijn.
Bron: De Antwerpse Morgen | Maandag 30 september 1985
Hierbij de beschrijving van de gebruikte Golf GTI in Overijse volgens het opsporingsbericht van de CBO » Forum
De Bende van Nijvel zit in de ziel van de stad Aalst
Het is blijkbaar een ongeschreven irrationele wet in Aalst: tegen het sluitingsuur ga je beter niet naar Delhaize. 32 jaar geleden raakte de overval van de Bende van Nijvel de ziel van de stad, mijn stad. Nooit ging die pijn echt weg. Bij elk bezoek aan de Delhaize dwalen ook mijn gedachten af naar die noodlottige uren op een donkere zaterdagavond in november 1985. Iedereen weet nog goed waar hij was of hoe hij de momenten en dagen erna beleefde. Bij mij op school zat een meisje die haar vader verloor. Bij een vriendin werd een klasgenootje vermoord. Een jeugdvriend stond oog in oog met de overvallers.
Jo, die jeugdvriend, lag 32 jaar geleden naast David Van de Steen, in het vuur van de strijd, tijdens de overval van de Bende van Nijvel op de Delhaize in Aalst. David verloor zijn hele gezin. Jo kwam er ongeschonden uit. "Ik heb het kunnen plaatsen. Een heel leven lang kon ik het wegduwen maar nu komen de vragen toch prangend naar boven." Want enkele weken geleden raakte bekend dat de vermoedelijke reus van de bende Christiaan Bonkoffky is. Een man die vlakbij Jo woonde. Ze gingen naar hetzelfde café. Jo ziet hem zo voor zich: aan de toog, met zijn hond. Op een gegeven moment bleef Chris B. weg. "Kwam hij toen te weten wie ik was?", vraagt Jo zich nu af. "Of heeft hij al die tijd dat hij met mij aan de toog zat, geweten dat ik het kind was waarop hij zijn loop richtte die zaterdag in 1985?" Het laat hem niet meer los.
Lees hier het hele artikel » Nieuws
"Slachtoffers van de Bende van Nijvel waren niet meer dan hinderlijke elementen"
32 jaar na de overval van de Bende van Nijvel op de Delhaize in Aalst zocht "Pano" slachtoffers op. Hun verdriet grijpt naar de keel, hun noodkreet zindert na. Ook bij Dina De Cremer, politieagente op rust. Zij ligt er nog steeds wakker van: ze wilde wel, maar mocht niet helpen.
Het waren heftige weken voor vele Aalstenaars. Dat zijn het elk jaar, wanneer de stad rond 9 november de gruwel herdenkt die de overval op de Delhaize in 1985 aanrichtte. Het staat nog zovelen in het geheugen gegrift: rond half acht ’s avonds kwamen de overvallers met veel lawaai en machtsvertoon toe, amper tien minuten en acht moorden later reden ze met gierende banden de parking weer af en verdwenen ze de duisternis in. Voorgoed, want nadien bleef het stil rond de bende: er volgden geen nieuwe overvallen meer, maar ook het onderzoek bleef lang zonder resultaat.
Lees hier het hele verhaal » Nieuws
De getuigenis van Dina De Cremer is hier terug te bekijken » www.vrt.be
Het is een heel aangrijpende en serene reportage. De VRT heeft hier, ondanks het bijzonder gruwelijke onderwerp, heel mooi werk geleverd. Het is overduidelijk dat al de slachtoffers tweemaal klappen gekregen hebben. De eerste door het meemaken van de feiten zelf en het verlies van hun dierbaren. Maar daarbovenop werden ze, toen en nu nog steeds, door de overheid en de hulpdiensten volledig alleen, eenzaam en hulpeloos in de steek gelaten. Wat een zware last dat deze mensen al 32 jaar moeten dragen! Ik hoop echt voor hen dat ze ooit antwoorden krijgen en dat ze vanaf nu eindelijk erkend en serieus geholpen zullen worden door de overheid. Dat zal maandag op de samenkomst al meteen moeten blijken.
De reportage kan hier tot 5 januari 2018 herbekeken worden » www.vrt.be
FreCR wrote:Op het adres van Rue des Citoyens 27 is een (privaat) RVT (rust en verzorgingstehuis)
Dat is inderdaad het tehuis waar hij al een hele tijd verblijft.
In het artikel van La Dernière Heure zegt de mogelijke dader dat ze de Audi 100 hebben verplaatst om de Audi Quatro te kunnen stelen. Op de website van de speurders staat dat de situatie echter andersom was. De daders hebben de Audi Quatro verplaatst die in de weg stond. Dit is dus in strijd met de verklaring van de mogelijke dief in de krant. Hoe werd die Quatro verplaatst als ze er de sleutels niet van hebben gevonden? Geduwd? Bovendien zegt de man in de krant dat ze die nacht specifiek op zoek waren naar auto's om ze te stelen. En dan kunnen zulke kerels niet met de auto van hun dromen (Quatro) vertrekken omdat de sleutel niet in het contact zat en ze die sleutel niet vonden?
De witte Audi 100 met nummerplaat DKC 329 staat sinds 14 februari 1983 in de garage VAG gevestigd op het bovenvermelde adres, in afwachting van een expertise en een voorlopige herstelling. Het voertuig werd beschadigd door meerdere kogelinslagen tijdens een gewapende overval op de Delhaize van Genval op 11 februari 1983. De sleutels van de wagen bevinden zich op het contact.
Onbekenden betreden de garage, nadat ze een ruit hebben verbrijzeld aan de achterkant van het gebouw. Ze verplaatsen er een Audi Quatro die de doorgang verhinderde om te vertrekken met de beschadigde Audi 100. Het alarmsysteem van de garage treedt in werking om 04u00.
De ontvreemde wagen Audi 100 wordt teruggevonden op donderdag 3 maart 1983 omstreeks 11 uur te Elsene in de Lesbroussartstraat tegenover het gebouw nummer 52.
Bron » Forum
Merovinger wrote:De oplossing van de diefstal van de witte Audi zou al 20 jaar gekend zijn bij de onderzoekers. De autodief werd 20 jaar geleden ondervraagd. En zo zullen er vermoedelijk nog een aantal zaken zijn die na 35 jaar ondertussen uitgeklaard zijn. Ik herinner mij dat Eddy Vos ooit in een interview gezegd heeft dat er voor sommige zaken antwoorden staan in het dossier. Toch staat dit feit nog steeds vermeld op de website van de speurders. Waarom? Vermoedelijk een slordigheid. Ofwel is het om nog bevestigingen te krijgen van eerdere getuigenissen.
Ofwel werd door de speurders om welbepaalde redenen geen geloof gehecht aan het verhaal van de Brusselse autodief. Bijvoorbeeld omdat uit zijn verklaring feiten of details tegenstrijdig zijn met de gedane vaststellingen in de garage of tegenstrijdig zijn met de verklaringen van de concessionaris. Heeft hij bijvoorbeeld vermeld wie zijn twee kompanen waren en hebben deze twee kompanen hetzelfde verhaal gedaan of zeggen die iets anders? Dan is deze case dus nog niet opgelost en is het logisch dat de speurders nog steeds meer informatie over deze diefstal vragen.
In elk geval lijkt het mij een goede vraag om te stellen op de samenkomst met de speurders volgende week maandag: is deze diefstal opgelost ja of nee? Zo ja, waarom is men zeker dat deze autodieven geen enkele link hebben met leden van de Bende van Nijvel?
Posts found: 941 to 950 of 3,727