9,551

(13 replies, posted in Roze Balletten)

Volgens een dossier over de Roze Balletten zou de Bende geen poging zijn om de staat te destabiliseren - zoals sommige denken - maar was het een manier om mensen te elimineren. Dat zelfde rapport vraagt zich ook af of het toevallig is dat zowel Deprêtre als jeugdrechter Agneessens een bevordering krijgen. Deprêtre naar Waals-Brabant en Agneessens naar Bergen. Het rapport vraagt zich dan ook (terecht) af of er een verband bestaat tussen de bevordering van Ageneessens naar Bergen en de piste van de Borains.

En dan nog een roddel. De dochter van rijkswachtgeneraal Beaurir was de maîtresse van PS'er Guy Mathot. Maar over de zotte kuren van Mathot zal ik wel eens een apart topic openen.

9,552

(301 replies, posted in Andere Personen)

Nog interessant weetje over de heer Bultot. Op 6 juni 1985 volgt Bultot een cursus bij een zekere Jef Copper over hoe je iemand in een wagen moet vermoorden. En er zijn nog een paar interessante linken. Bultot is bevriend met Claudine Falkenburg, die op haar beurt ook bevriend is met een advocaat genaamd Eric Lambert, een advocaat van de Bende De Staerke. Diezelfde Claudine Falkenburg was eveneens de maîtresse van Claude Lambert (geen familie van Eric Lambert). Claude Lambert was de kabinetschef van Gol. En wie werkte er voor Claude Lambert op het kabinet? Inderdaad, Paul Latinus. En met wie was Claude Lambert zeer intiem bevriend? Een zekere Dokter Pinon. En de vrouw van Pinon had op haar beurt dan weer een relatie met een agent van de Staatsveiligheid genaamd Christian Smets, de man die schaduwlessen kwam geven aan het WNP.

Kan er iemand nog volgen?

9,553

(1,283 replies, posted in 1985)

Rep jullie allemaal naar de krantenwinkel. Deze week staat er namelijk een interview in het weekblad Humo met topspeurder Walter Demoerloose. Deze heeft vroeger nog onderzoek gedaan naar de moorden van Freddy Horion en onderzoeksrechter Jesper. Demoerloose was ook actief binnen de Delta-cel die onderzoek deed naar de gruwelijke moordpartij in Aalst. Zeven minuten na de aanslag was de speurder al op de parking van de Delhaize. De man doet een paar straffe verklaringen. DeMoerloose was reeds in de beginjaren van het Comité P actief binnen de dienst.

Humo: U bent een oudgediende van het Comité P, u was erbij vanaf het begin, veertien jaar geleden.

DeMoerloose: "De toenmalige voorzitter van het Vast Comité P, Freddy Troch, had me gevraagd. We kenden elkaar van bij de Delta-groep. (...) Weet u, ik was in Aalst toen de Bende in de Delhaize toesloeg. Zeven minuten na de overval stond ik op de parking. Ik heb de motor nog stilgelegd van een wagen met één overlevende en twee lijken erin. Het was een slagveld. Ik heb onmiddellijk de leiding genomen, en later heb ik ook mee het onderzoeksteam gevormd. Eerst in Aalst, daarna in Dendermonde, waar Freddy Troch onderzoeksrechter was. Lang voor de politiehervorming hebben de BOB en de gerechtelijke politie daar perfect samen gewerkt."

Humo: Waarom was u op 9 november als eerste in Aalst?

DeMoerloose: "Toeval."

Humo: Toeval bestaat niet.

DeMoerloose: "Toch wel. (...) In de auto waarover ik sprak, lag een meisje doodgeschoten. Ook haar vader was dood. Alleen de moeder had het overleefd, een dwergvrouwtje dat bij de beschieting aan het voeteneind van de passagiersstoel was weggekropen, daar hadden ze haar niet kunnen raken. Ik heb de jongen verhoord wiens zus en ouders op de parking zijn doodgeschoten. Hij had zich binnen in de winkel verstopt. Pas bij het verlaten van het warenhuis hebben de overvallers hem ontdekt en als nog op hem geschoten. In zijn benen gelukkig."

9,554

(839 replies, posted in 1985)

Op het franstalige forum las ik een verhaal van een journalist van La Libre Belgique. Deze journalist was na de aanslag op de Delhaize in Overijse en sprak er met een getuige. Deze getuige was een inwoner van Overijse die vlak voor de overval de Delhaize passeerde op de Brusselse Steenweg. De getuige verklaarde het volgende:

"Ik kwam aan en ik zag een koppel voor een donkere Golf, die tekens maakte in de richting van de Delhaize." Een tijdje later passeerde hij weer, maar deze keer in de andere richting. Hij verklaarde: "De vrouw ging voor de nummerplaat staan, zodat je de nummerplaat niet kon zien. Naast haar stond een lange, dunne man met in zijn hand een masker."

De volledige Franse getuigenis lees je hier » tueriesdubrabant.com

Deze getuige werd nooit door de politie ondervraagd. Ook op andere plaatsen werd tijdens Bende-feiten een vrouw gezien. Zo werd na de overval in Nijvel een taxi opgemerkt met op de passagierszetel een blonde vrouw. Na de overval in Aalst werd aan het kanaal Brussel-Charleroi in Ronquières een vrouw gezien met een klein jongetje, op stap met een groep mannen (waarschijnlijk de Bende). En dan heb je nog de half verbrande foto van een blonde vrouw die werd teruggevonden in het bos van Houssière. Ik denk dat we kunnen stellen dat het hier iedere keer om dezelfde (waarschijnlijk blonde) vrouw gaat. Dus de logische vraag : wie is deze vrouw die zo dicht bij de Bende staat.

9,555

(51 replies, posted in Filière Boraine)

Einde 1983 arresteerde de politie verschillende personen die verdacht werden van lidmaatschap van de Bende van Nijvel, de Borains. In 1985 zit niemand van hen nog gevangen bij gebrek aan bewijs. Een van hen heet Adriano Vittorio, Fransman en gewezen lid van het SAC, een extreem-rechtse groepering in Frankrijk. Op 22 mei 1985, drie dagen na zijn vrijlating, verklaarde hij aan een journalist van de krant La Dernière Heure: "U kent mijn politieke opvattingen. Wel, ik zal u eens iets vertellen. Men zegt dat de CCC van oorsprong extreem-links zijn. Dat is fout."

Vittorio vervolgt: "Het zijn rechtse extremisten die in de strategie van de spanning hun eerste vuurproef hebben doorstaan onder de dekmantel van de Bende van Nijvel." Ook Martial Lekeu legde een bijna identieke verklaring af over de CCC. Het heeft allemaal nogal wat weg van het Grote Complot. Maar een lid van de Belgische Staatsveiligheid verklaarde voor de eerste Bendecommissie dat, bij de arrestatie van de CCC op 16 december 1985, een ander lid van de Staatsveiligheid die extreem-linkse organisatie al een jaar voordien was geïnfiltreerd.

Meer » Filière Boraine | Strategie van de Spanning

9,556

(51 replies, posted in Roze Balletten)

Renne wrote:

Over de ministers van toen weet ik eigenlijk niet veel maar als ik juist ben denk ik aan:
1) Jean Gol
2) Van Den Boeynants
3) Wathelet
4) ?

Ik kan hier volledig fout zijn.

Nihoul had in zijn verklaringen over vier ministers in functie, dan zou Vanden Boeynants al afvallen want in die periode was hij geen minister meer.

9,557

(17 replies, posted in Bibliografie)

Wel een interessant feitje tegengekomen in het boek. De Zweedse politie zou een tijdje interesse hebben gehad in Haemers omdat in de aanloop van de moord op de Zweedse politicus Olof Palma er regelmatig een grote, blonde man werd waargenomen in die buurt. En er is nog een link tussen Haemers en Zweden:

"(...) En een week voor de huiszoeking van 14 oktober 1986 werd in de Noorse hoofdstad Oslo een Amerikaanse bankovervaller, de zoon van een Amerikaans legerofficier, gearresteerd die met een Mercedes van Haemers rondreed. Haemers had aan de politie verteld dat die auto was gestolen. Toen men hem vertelde dat hij in Zweden was teruggevonden, krabbelde hij terug en zei dat hij helemaal vergeten was dat hij die auto aan zijn Amerikaanse vriend had uitgeleend."

Olof Palme werd 28 februari 1986 te Stockholm vermoord. De moord werd nooit opgelost.

En nog een paar bedenkingen over de ontvoering van VDB. De bende was oorspronkelijk van plan om 400 miljoen frank losgeld te eisen. Ze slaagden erin om 63 miljoen frank te krijgen. Wat me vooral opvalt is hoe weinig druk er is geweest op zowel VDB als zijn familie. Geen bedreigingen, geen afgehakte vingers of oren, geen enkele druk, enkel brave onderhandelingen. Er werd zelfs op geen enkel moment gedreigd om hem te vermoorden. Dat VDB 2 miljard frank zou hebben, lijkt me zeer onwaarschijnlijk. Maar ik denk dat ze voor een ex-premier - zeker voor iemand als VDB - meer hadden kunnen krijgen dan 63 miljoen frank. Ook het feit dat er absoluut geen vragen gesteld mochten worden over het losgeld, roept bij mij vragen op.

9,558

(40 replies, posted in Documentatie)

De laatste pagina's van het document zijn gericht aan substituut Van Lijsebeth. Het gaat in die documenten over een zekere Eppicum Baudoin. Ik heb eerlijk gezegd niet veel redenen om te twijfelen aan de echtheid van deze documenten. Het gaat hier duidelijk om een soort van synthese van contacten die de rijkswachters hadden met hun informanten. Een artikelenreeks van het weekblad Humo over Jean-Paul Dumont is hier duidelijk ook op gebaseerd.

Andere » Jean-Paul Dumont

9,559

(17 replies, posted in Bibliografie)

believer wrote:

Ik vind het een prachtig boek, mooi geschreven, heb het bijna in een ruk uitgelezen.

Ik ben er zelf nog niet zo lang in bezig - ik wou eerst een ander boek uitlezen - maar ik moet inderdaad bevestigen dat het boek zeer goed geschreven is en dat het een echte page-turner is. De beschrijvingen van de overvallen van de bende zijn in één woord indrukwekkend. Al moet ik wel zeggen dat sommige stukken tekst me zeer bekend voorkomen. Voor zover ik heb gelezen, staan er in het boek inderdaad geen schokkende onthullingen. Maar dat was waarschijnlijk ook niet de bedoeling. Gewoon een boek over het leven van de bekendste gangster van België, in romanvorm.

believer wrote:

Ik zou zou graag de bronnen van Mr. Wils kennen om duidelijk de lijn te kunnen trekken tussen fictie en realiteit.

Ik weet niet of het echt een antwoord is op uw vraag maar op pagina één van het boek staat het volgende:

Dit boek is nauwgezet gebaseerd op gegevens van het gerechtelijk onderzoek en het hof van assisen. Om privacyredenen hebben we alle namen van daders en slachtoffers gewijzigd, behalve die van de vier hoofdrolspelers, die publieke figuren zijn: Patrick Haemers, Denise Tyack, Philippe Lacroix en Basri Bajrami.

Reacties over het boek zijn eveneens welkom op wils.jeroen[at]skynet.be

9,560

(197 replies, posted in 1985)

Renne wrote:

Ik vraag mij ook af waar die auto stond?

Als je de reconstructie bekijkt, dan blijkt de wagen vrij ver te staan van de ingang van het warenhuis. Ze moesten nog een eindje wandelen om het warenhuis te bereiken, om zichzelf tijdens die tocht te beveiligen, grijpen ze een kind als levend schild.

Nu kan je jezelf wel de vraag stellen waarom ze hun wagen zo ver van de ingang hebben geparkeerd. Is het niet logischer om je wagen voor de deur te parkeren, binnen te stormen, zo snel mogelijk geld bijeen te rapen en terug naar buiten te gaan?

Het tweede punt is dat wanneer ze terug naar hun wagen moesten wandelen/lopen, er de kans was dat er al politie was aangekomen. Dus nog een vraag: waarom nemen ze bij het buitengaan geen gijzelaar?

noorderling wrote:

De opdrachtgever leefde in een fantasiewereld.

Even verder denken: als de opdrachtgever hierop zou kicken, lijkt het me niet uitgesloten dat hij aanwezig was tijdens de feiten, als toeschouwer. Om te zien hoe mensen worden afgeschoten, om de adrenaline te voelen die de gangsters voelen. Hij kijkt toe vanuit een wagen, misschien filmt hij het wel en hij eist van de gangsters hoe langer hoe meer doden en zinloos geweld.