You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 96 of 151)
Topics by fenix User defined search
Posts found: 951 to 960 of 1,505
Het woord Kintex valt niet in volgend artikel, maar toch vind ik het zeer interessant om te lezen. Misschien best als inleiding naar dit artikel post 1 van Ben nog eens herlezen.
» www.kairospresse.be
1 belangrijke zin voor ons uit het artikel:
Een hoge Bulgaarse inlichtingenofficier zal de beweringen van mevrouw Coen bevestigen: "Ik heb mijn eigen bronnen om u te vertellen dat dit visumverkeer op de Belgische ambassade al bestond lang voordat mevrouw Coen het aan de kaak stelde; onze autoriteiten waren perfect op de hoogte van wat er gebeurde in verschillende westerse ambassades (…) Zodra ze de feiten aan de kaak stelde, is het duidelijk dat ze van Myrianne Coen af wilden." Toen Johan Leman inzage in het dossier vroeg, "dreigde de onderzoeksrechter de directeur van het centrum onmiddellijk met een huiszoeking in zijn woning." Vreemd, is het niet?
Het ministerie van Buitenlandse Zaken wil alleen een secretaresse ontslaan, (...)
Xenophon wrote:2 jaar blootgesteld aan vocht en nog DNA dat extraheerbaar is = onmogelijk.
Dat laatste zou ik niet zomaar durven beweren.
Ah, dat weten we dan ook weer. Jij ook bedankt Leo. Prachtig toch dat iedereen komt als ik Leo roep.
Heel erg bedankt omdat je wou komen terwijl ik op Leo riep.Nu snap ik het dus wel.
OMG, het was blijkbaar een post van mezelf ...
"Dumont verdiende veel meer aandacht. Dit topic had bladzijden lang moeten zijn omdat je via Dumont zeer duidelijk bepaalde manipulatie's in het onderzoek ziet. Het is natuurlijk een discussiepunt waar moet wat staan. Weetjewel, één van de vele aliassen van een buitenlandse advocaat (vermoed ik) heeft wat Dumont betreft een zeer terechte opmerking geplaatst.
"Welnu, advocaat Dumont wist, althans stelde onomwonden dat Mendez zijn doodsvonnis had getekend door te bellen naar de Practical Pistol Shooting Club (PPSC). Dat getuigde van een zekere daderkennis bij Dumont, vooropgesteld dat hij niet uit zijn nek kletste".
Heb ooit eens ergens gelezen (in het boek van Geens?): de man die de telefoon op nam (in die schietclub) heeft het doodvonnis van Mendez getekend.
Kan je dat een beetje uitleggen Leo, ik snap het niet direct.
En waarom zou Mendez pas zo angstig geworden zijn als hij weet wie de slachtoffers zijn? Ik vermoed dat hij de slachtoffers inderdaad kende. Kan je ons zeggen hoe je ontdekte dat de broer van Mendez loog?
Dat is hier al meerdere keren uitgelegd. Zelfs een man van 187 cm moest je in die periode NOOIT, maar dan ook nooit zoeken. Die stak er altijd boven uit. Men moest natuurlijk willen zoeken. Of men had hem al gevonden ... Ik gok op het laatste.
Jean Gol was alles, zwalpte van links naar rechts en indien nodig naar alle kleuren van het spectrum zolang het hem aan de macht bracht. Je zou dus kunnen concluderen een man zonder principes.Zelfs de wet lapte hij aan zijn laars. Hij wou niet alleen een krant maken uitgegeven door de regering maar wou ook een soort super politie maken. Bovendien maakte hij een eigen cel Bende van Nijvel op zijn kabinet. De fameuze Claude Leroy was zijn poulin.
Hier een mooi filmpje ter illustratie » YouTube
Posts found: 951 to 960 of 1,505