9,721

(66 replies, posted in Robotfoto's)

De tekst doet vermoeden dat het zuiden van Brussel, de streek rond Overijse/Ukkel, dienst deed als uitvalsbasis van de Bende. Het was ook de streek waar de Bende steeds op terugviel, omdat er in Brussel - en de streek ten zuiden van Brussel - verschillende garageboxen en 'safe-houses' ter beschikkingen waren. En Madani Bouhouche voelde zich in die streeks als een vis in het water, hij was er nog straatgendarm geweest. Toeval?

Dat Bouhouche op robotfoto 17 lijkt is - naar mijn mening - geen toeval! Waarom? Omdat Bouhouche robotfoto nr. 17 is. Vanaf het eerste belangijke Bendefeit - de overval in Waver - tot aan de overval in Aalst, komt zijn naam bijna iedere keer ter sprake. Toeval? Absoluut niet, Bouhouche was één van de tussenschakels tussen de opdrachtgevers en de eigenlijke uitvoerders.

9,722

(78 replies, posted in Andere Personen)

Kapllan was een belangrijk misdaadcontact van Pierre Maréchal. Maréchal was in 1985, het jaar van de meest bloedige Bende-aanslagen, de rechterhand van Robert Beijer in diens detectivekantoor ARI, dat die samen met Madani Bouhouche had opgericht, nadat ze in 1983 allebei de rijkswacht hadden verlaten. Maréchal was een ex-paracommando, een elite-schutter, een rallyrijder – hij reed zelf met een Golf GTI – en een gespecialiseerd mecanicien.

In 1983 was hij samen met een kerel van het WNP van Latinus lid van de schietclub CTR in Anderlecht. Op de achterkant van Maréchals lidkaart stonden de nummerplaten van vier auto's. Ze waren alle vier gestolen, en een van die wagens was gestolen door Murat Kapllan. Een paar maanden na de laatste Bende-overval in november 1985 in Aalst ging Maréchal er hals over kop vandoor. Hij verdween naar Spanje. Bij een huiszoeking vond de politie zware Legia-munitie, zoals gebruikt bij het bloedbad in Aalst, nummers van autoplaten en een groot aantal autosleutels.

Daders » Bouhouche & BeijerBende Haemers

9,723

(66 replies, posted in Robotfoto's)

In een Humo-artikel uit 1997 kan je het volgende lezen over Madani Bouhouche en de gelijkenis met deze robotfoto :

(...) Ongeveer anderhalf uur eerder (voor de overval in Aalst, nvdr) was het bepaald druk geweest aan de Overijsesteenweg nummer 70 in Hoeilaart. Een getuige die daar voorbij de indrukwekkende, in een tuin met parkallures verscholen villa wandelde, zag op de oprit voor het huis drie mannen rond een Ford Granada coupé staan, klaar om te vertrekken. De eigenaar van de villa was er niet bij. Twee van hen waren stevige, grote Europees uitziende jongens, maar vooral de derde man viel de getuige op. Hij was een stuk kleiner, vinnig en pezig, en hij had halflang zwart haar en een snor.

De kleine man, die duidelijk de leiding over het groepje had, was bijzonder zenuwachtig. Geagiteerd riep hij iets naar zijn twee maats en maakte zich klaar om achter het stuur van de Ford te kruipen. De wagen stond met zijn neus naar Overijse, in de richting van de oprit van de autoweg die naar de ring rond Brussel leidt. De getuige wandelde voort en keek niet om. Anderhalf uur later begon de moordpartij in Aalst. Het was niet de eerste keer dat er opvallende dingen gebeurden rond het huis aan de Overijsesteenweg, waar in die periode overdag en 's avonds erg weinig leven viel op te merken. Een tijd voor de Granada op de oprit stond, had men 's avonds gezien hoe het symbool van de Bende van Nijvel, een zwarte Golf GTI, met grote snelheid door de straten van Hoeilaart raasde en ook de oprit van de Overijsesteenweg 70 opvloog. In de auto zat een kleine, pezige man met kort zwart haar en een snor.

Als twee druppels water

Twaalf jaar later herkennen getuigen de bestuurders van de Ford Granada en van de Golf GTI. Volgens hen werd de Golf GTI bestuurd door iemand die als twee druppels water lijkt op nummer 17 uit de in 1997 gepubliceerde reeks robotfoto's. En in de bestuurder van de Ford Granada herkennen ze Madani Bouhouche, zoals hij op een foto staat, die genomen is tijdens een rijkswachtfeestje aan het eind van de jaren zeventig. Maar er is meer: er zijn ook duidelijke gelijkenissen tussen robotfoto nummer 17 en de Madani Bouhouche uit de jaren 80: dezelfde Ray Ban-achtige brilmontuur, dezelfde vorm van gezicht; alleen de snor van nummer 17 is beter getrimd dan de snor die Bouhouche op de bewuste foto tentoonspreidt.

Zou het kunnen dat nummer zeventien, die door de getuigen werd herkend als de man achter het stuur van de Golf GTI die naar de villa reed, en Bouhouche, die werd herkend als de bestuurder van de Ford Granada die aan de villa stond, één en dezelfde zijn? De gelijkenis tussen nummer 17 en Madani Bouhouche is de getuigen ook opgevallen, maar ze zijn niet zeker van hun stuk. De man in de Golf had kort haar, de man van de Granada lang. Maar dat is niet echt een bezwaar. De leden van de Bende van Nijvel stonden er bekend om dat ze naast carnavalsmaskers en bivakmutsen ook uitgebreid gebruik maakten van valse snorren, brillen met vensterglas en pruiken. Ook Madani Bouhouche had verstand van vermommingen. Tussen zijn visitekaartjes zat er eentje van Michel Saletski, meester- pruiken-masker op afspraak in Brussel. Bouhouche heeft die man zonder twijfel nooit om esthetische redenen aangesproken, de ex-rijkswachter heeft geen kaal hoofd.

De volledige tekst kan je lezen op de website : Daders » Bouhouche & Beijer

9,724

(54 replies, posted in Filière Boraine)

Tijdens één van de ondervragingen van Michel Cocu verklaart de Bende-verdachte:

(...) dat het paar uit de Mercedes door Jean-Claude Estiévenart werd neergeschoten, en dat bij aankomst van een rijkswachtwagen, Adriano Vittorio het werk heeft afgemaakt en eerste wachtmeester Marcel Morue het genadeschot gaf met de woorden "nog een flik minder". Tweede wachtmeester Lacroix, die zich voor dood hield, zal later de uitspraak bevestigen.

Wat ik mij bij die verklaring afvraag is waarom Vittorio Marcel Morue wel afmaakt met een genadeschot maar de andere rijkswachter totaal negeert. Gingen ze er echt van uit dat Lacroix dood was of was hij niet belangrijk voor de doders? Was Morue een persoon die uit de weg geruimd moest worden?

9,725

(51 replies, posted in Roze Balletten)

club_le-happy-few wrote:

is er eigenlijk ook niets strafbaar (of reden tot chantage). Er zijn er zoveel die naar dit soort clubs gaan.

Nee, er gebeurt inderdaad niets strafbaars. Maar je moet je even inbeelden dat jij een adjunct-gevangenisdirecteur bent. Je hoopt toch om ooit directeur te worden van een gevangenis, om zelf beslissingen te kunnen nemen. Dan zijn zo'n video's natuurlijk geen goede reclame voor jezelf. Bultot staat er tussen andere gangsters te dansen en te praten en lijkt zich naakt ook vrij goed te amuseren in de club. Dit zijn video's die maar voor één reden worden gemaakt, chantage!

9,726

(934 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Renne wrote:

Ik vind het jammer dat hij dood is want ik zou van die man graag een zelf geschreven boek gelezen hebben

Heeft die man geen testament nagelaten? Meestal maken zo'n mensen een privaat testament waarin ze hun bezittingen verdelen en een publiek testament. Daarin verklaren ze dan dat ze onschuldig zijn en beschuldigen ze andere mensen van al hun misdaden of ze bekennen alles en noemen ineens alle andere schuldigen bij naam. Heeft iemand vakkundig alle sporen opgeruimd of heeft Bouhouche geen testament achter gelaten.

9,727

(561 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Goede vraag. Wat wist Jules Montel? Waarom was hij zo'n gevaar dat hij uit de weg geruimd moest worden? En wat wist hij over Bultot?

kuros wrote:

En rode japanse wagen in Anderlecht bij moord op (moet opzoeken!)

Bedoel je toevallig de moord op François Enteryckx? Die werd vermoord aan het shoppingcenter van Anderlecht.

Daders » Bouhouche & Beijer

9,728

(275 replies, posted in 1985)

Renne wrote:

Ik sluit niet uit dat er op de andere plaatsen ook meerdere wagens waren maar op het eerste zicht weten we daar niets over.

Tijdens de eerste overvallen van de Bende (periode 1983) was de Belgische justitie zich niet echt bewust van het gevaar. De gangster konden zonder problemen warenhuizen overvallen omdat er weinig slachtoffers vielen. Pas na september 1985 - toen 8 mensen neerschoten - werden de belangrijkste warenhuizen bewaakt door politiediensten. Daardoor moesten ze hun plannen aanpassen. Ze moesten de omgeving verkennen om alle vluchtroutes te kennen, ze moesten wapens klaarleggen, ze moesten extra auto's inzetten en ze moesten klaar zijn om een confrontatie met de ordediensten aan te gaan. Ze hebben zelfs een extra man ingezet tijdens de overval. In Eigenbrakel en Overijse gebruikte de Bende drie personen, in Aalst opeens vier. Ze lieten niets aan het toeval over, ze moesten langs iedere kant kunnen vluchten.

  • Langs de voorkant: Golf aan café Fox.

  • Langs de achterkant: Mercedes aan rusthuis en volgens sommige getuigen een Ford Taunus aan de sportvelden van het Osbroekpark.

  • Langs de parking: Met hun wagen waarmee ze waren aangekomen.

Je ziet dat de Bende haar aanslag op de Delhaize in Aalst goed heeft gepland en voorbereid. Een extra kracht, waarschijnlijk nieuwe gangster die nog moordadiger waren, extra wagens en extra wapens (o.a. granaten). Tijdens de Overval in Eigenbrakel en Overijse was er ook sprake van een Opel die op de parking van de Delhaize in Overijse stond en vertrok wanneer de gangsters aankwamen. Toeval? Waarschijnlijk niet, de Opel deed dienst als observatiewagen voor het geval er zich problemen voordeden aan de Delhaize in Overijse of om te waarschuwen wanneer het 'doel' aan de Delhaize aankwam.

Laten we even een extra piste openen. We gaan ervan uit dat gangster nummer 4 langs het Osbroekpark is gevlucht. En de Golf met drie gangster langs de parking. Maar wat als gangster 3 en 4 langs het park zijn gevlucht en enkel de chauffeur en de reus via de Ninoofsesteenweg zijn verdwenen? Vanaf het moment dat de gangsters vertrekken is er nog enkel sprake van twee personen. De chauffeur en de reus die op de Ninoofsesteenweg stapte. De chauffeur van de wagen die Bende even achtervolgde zei het volgende:

"Ik zag duidelijk twee silhouetten, vooraan. Of er iemand achteraan zat - of lag zoals de speurders nu denken - kan ik niet zeggen."

Dus misschien is de reus via de koffer in de Golf gekropen, heeft hij nog een paar schoten gelost en is hij daarna naast de chauffeur gaan zitten. Maar hij was vergeten om de koffer te sluiten dus zag de getuige op de brug de koffer nog open staan. Daarna heeft de reus de koffer gesloten en zijn ze razendsnel verder gereden. Het is maar een theorie natuurlijk.

9,729

(1,170 replies, posted in 1983)

Het valt voor mij zeer moeilijk te begrijpen dat het koppel Fourez-Dewit toevallig aan de Coluryt zou zijn geweest. Het is mogelijk, maar het lijkt me onwaarschijnlijk. De vermoorde rijkswachter Marcel Morue had een eigen dossier over de Bende. Was de Bende op de hoogte van die feit en is dat de reden geweest waarom Morue werd vermoord? Waar is het dossier en wat stond erin? Volgens de weinige informatie zou Morue geloven in de betrokkenheid van extreem-rechts bij de moorden in en rond Waals-Brabant.

Renne wrote:

Waarschijnlijk was het gewoon de bedoeling om het alarm te doen afgaan en een confrontatie aan te gaan met de rijkswacht/politie.

Volledig mee akkoord. Als je overvallen pleegt voor het geld, dan doe je dat overdag of 's avonds. Als er geld in de kassa's zit. Niet in het midden van de nacht wanneer er geen frank te rapen valt. De enigste reden dat de daders na de dubbele moord de winkel zijn binnengegaan, is om het alarm te laten afgaan.

9,730

(301 replies, posted in Andere Personen)

Renne wrote:

Waarom wouden ze Bultot viseren (als het zo zou zijn)?

Misschien omdat Bultot het slachtoffer was van chantage. Misschien omdat Bultot de perfecte bliksemafleider was van de Bende. Wat natuurlijk niet wegneemt dat Bultot een grote verdachte is in het onderzoek, en dat komt niet alleen door die halfverbrande rommel. Maar het probleem met die halfverbrande rommel is dat hij maar half verbrand is. Iemand moest het vinden, iemand moest zien dat er stempels van de Delhaize in Overijse op de cheques stonden, iemand moest die wapenencyclopedie vinden.

De getuigenis over 'ça va docteur' werd opgetekend in 1986. Nadat de onderzoekers de zakken in het kanaal hadden gevonden. De man werd wakker door mannen die iets in het water hadden gegooid en hoorde één van hen zeggen 'ça va docteur'. De getuigen die 18 jaar na de feiten opdoken, waren mensen die in het lichtschijnsel van hun wagen een man naast een Golf zagen liggen, daarnaast stond een 'grote man' en nog een andere persoon.

Renne wrote:

Als er een lijk was hadden er toch familieleden moeten reageren of zo, of kenissen?

Een normaal mens zou zoiets denken, maar het zouden mensen kunnen zijn zonder familie, zonder vrienden. Een persoon die enkel nog zijn twee kameraden heeft waarmee hij overvallen pleegt. Of, een huurmoordenaar, een soldaat die werkt voor de persoon die hem het meeste geld geeft.