971 Reply by LEO

(527 replies, posted in Hypotheses)

Ik zou de mening van Werner niet klakkeloos naast mij neerleggen. Insider werpt klein lokaas uit i.m.o. Eddy Vos zou hem bezocht hebben (op wiens initiatief ?) en met de gekregen info niets uitgevoerd hebben, erger nog, Vos zou belangrijke vragen ontweken of niet gesteld hebben. Eddy Vos zal zijn demarches toch aan iemand moeten melden, en zijn conclusies in beperkte kring bekend maken.

Verder heb ik mijn twijfels over het vermoorden van mensen met een gesofistikeerde knopentechniek. Een praktijk die zou aangeleerd zijn aan bv. een Bouhouche? Is Insider bekwaam om in de Franse taal  gedetailleerde bewegingen uit te leggen? Trouwens, niemand van de warenhuisslachtoffers is omgebracht met een koord.

Go to forum: Hypotheses

972 Reply by LEO

(156 replies, posted in Hypotheses)

En als mijn theorie klopt is de spin vorige maand van job veranderd. En ik geloof niet dat hij een boek gaat schrijven over zijn tussenkomsten aan de top.

Go to forum: Hypotheses

973 Reply by LEO

(527 replies, posted in Hypotheses)

Laat ons DeadLetterBox raad opvolgen. Laat ons ieder voor zich het verhaal van "Insider" lezen en ontleden. Laat ons nota's nemen van gezegdes van Insider waaraan we twijfelen en verklaren waarom we twijfelen. Ik ben er van verzekerd dat Insider zal antwoorden. Maar laat het ons beleefd en met tact vragen.

Zelf heb ik enkele vragen aan hem, maar ik wacht nog even af.

Go to forum: Hypotheses

974 Reply by LEO

(527 replies, posted in Hypotheses)

Inderdaad fipilip, een ganse reeks nevenverschijnselen die indertijd gekoppeld werden aan de Bende van Nijvel. Een soort van nevelvorming die de onderzoeken alle richtingen uit stuurde.

Go to forum: Hypotheses

975 Reply by LEO

(527 replies, posted in Hypotheses)

fipilip wrote:

Wie zijn jouw kompanen Leo? smile

fipilip, groot staatsgeheim, héél groot staatsgeheim man. wink

Go to forum: Hypotheses

976 Reply by LEO

(527 replies, posted in Hypotheses)

Insider, bedankt voor het meedenken.

Go to forum: Hypotheses

977 Reply by LEO

(527 replies, posted in Hypotheses)

Beste Insider, alhoewel ik me bescheiden op de achtergrond hou met commentaar over je "wetenswaardigheden" i.v.m. de Bende van Nijvel hier op het forum zou ik je toch een vraag willen stellen. Een vraag waarmee mijn hypothese kan vallen of staan:

Bestaat de kans, dat bij het uitvoeren van de raids op de warenhuizen en de bijbehorende moorden, een beroep werd gedaan op ingehuurde huurlingen?

Vele namen die voorkomen in het tot nu toe gevoerde onderzoek zouden een contact kunnen hebben met het huurlingenmilieu: De ganse rijkswacht-top, Bouhouche, Beijer, Mendez, Calmette, de Staatsveiligheid, de Militaire inlichtingsdienst, Bultot, ...

Mijn hypothese is niet gebaseerd op "wie zijn de daders?", maar "wie zijn de opdrachtgevers?". Een omgekeerde werkwijze dus. Van top naar bodem. Het is ongewoon dat men na zulke moordpartijen geen enkel spoor vindt. Dat zelfs de nationale penoze zich blind staart op werkelijke reden. Daarom mijn vraag aan U: Denk je dat de piste van ingehuurde huurlingen, als daders, tot de mogelijkheden behoort?

Insider, toch even meegeven. Ik ben geen fantast en reeds bij de Bende van Nijvel betrokken sinds 1985. Beste groeten en bedankt voor meelezen.

Go to forum: Hypotheses

978 Reply by LEO

(651 replies, posted in 1983)

Goed punt van Hestur. Er werd herrie genoeg gemaakt.

Go to forum: 1983

979 Reply by LEO

(23 replies, posted in Hypotheses)

Beste allemaal, ik hou me voorlopig op de vlakte en analyseer. Er wordt een boel beweringen over wel of niet relevante zaken over ons uitgestrooid en uit verschillende hoeken. Concrete zaken zoals namen, data, tijdstippen en organisaties ontbreken. Geen van de "klokkenluiders" komt er mee ten berde. Ondertussen loopt de tijd!

  • Insinuaties richting Eddy Vos: geen antwoord, geen bewijzen.

  • Brief aan Minister van Justitie: geen antwoord, geen bewijzen.

  • Dood van Bouhouche: geen antwoord, geen bewijzen.

En we staan nog steeds even ver als in 1983.

Go to forum: Hypotheses

980 Reply by LEO

(527 replies, posted in Hypotheses)

Uiteraard bestaan die technieken en uiteraard zullen ze wereldwijd ontelbare malen toegepast zijn. Als ik dit alles projecteer naar de jaren '80 vraag ik me af waarom men zulke methoden heeft toegepast in een land als België. Justitie was (en is) een klassejustitie. Gerechtelijke onderzoeken naar moorden werden meestal afgedaan als liefdes- echtelijke- of geldaffaires. In feite had men maar naar de touwtjestrekker te bellen en te zeggen: Latinus is dood, doe het nodige voor de media.

Go to forum: Hypotheses