You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 99 of 145)
Topics by LEO User defined search
Posts found: 981 to 990 of 1,448
Ben, ik bedoel ermee een aanwijzing naar de politieke achtergrond van verschillende beschuldigden tussen haakjes te vermelden: bv. VDB (PSC). Als er gemanipuleerd wordt gebeurt dit met medeweten van de politiek. Maar welke politieke partij heeft er baat bij dat het deksel op de doofpot blijft? Welke politieke partij komt door zijn "respectabele" leden het meest in beeld?
Natuurlijk was en is er nog steeds gemanipuleerd dat het een lieve lust is. Maar wie zijn de manipulatoren en in wiens opdracht werken ze. Jaren geleden ben ik begonnen om bij iedere naam genoemd in het dossier van de Bende van Nijvel de politieke strekking toe te voegen. Hiermee bedoel ik de personen die zonder kleerscheuren te voorschijn kwamen uit de beschuldigingen ten laste. Wat ik mis op dit professionele forum is dat wat de media wel doet. Bv. Vanden Boeynants (PSC), Deprêtre (PSC), ...
Kon men de ganse dag verzoekplaatjes aanvragen? Of was er een verzoekplaat-programma, bv. van ... : ... tot ... : ...? Stel dat ik een plaatje wil laten draaien voor Ben op Radio Mi Amigo. Dan ga ik minstens toch Ben vragen om bv. van 18:00 tot 20:00 af te stemmen op de golflengte van Mi Amigo zodat hij mijn goede bedoeling niet misloopt. Probleem is dat ik zulk ingewikkeld scenario niet zie zitten in de aanloop tot een bloedige warenhuisoverval.
Een Vlaamstalig liedje uitgezonden op een Vlaamstalige vrije zender door een Vlaamstalige DJ en bedoeld om een boodschap over te brengen aan een vermoedelijk Franstalig overvalcommando? Ik geloof er niet teveel van, toeval buiten beschouwing gelaten. Op welke zenderband was de vrije radio actief? Werd het aankondigen van de plaatjes in een streekdialect gedaan? Was de boodschap verstaanbaar voor anderstaligen? Waarom radio's verwijderen uit een overvalwagen als je ernaar wil luisteren. Teveel vragen voor mij om te besluiten dat het een onderdeel van de overval zou uitmaken.
Zou het niet kunnen dat de overvallers de wagen na de overval terugbezorgden aan hun leverancier van de wagen met de opdracht deze naderhand in brand te steken? Zou het kunnen dat deze persoon, die ik bij de 'hulpjes' klasseer, het zonde vondt om zulke motor te vernietigen, hem verwijderde in zijn werkplaats en de auto daarna in brand stak?
Iemand verzamelde verkoopbare accessoires uit de overvalwagens!
De afgesneden stukken zijn van de onderkant van het vest, ter hoogte van de lende om de voor en achterzijde bij elkaar te houden. Op de rugzijde waren ze op het beschermomhulsel (het wasbare gedeelte) genaaid en aan de voorkant kon je ze met velcro vastplakken volgens je lichaamsbouw. Het verwijderen van deze flaps deed de bedoeling van een draagbare kogelwerende vest teniet.
De modellen van kogelwerende vesten in de jaren '80 bestonden uit een borstplaat en een rugplaat die iets groter in oppervlakte was dan de voorkant. Ze werden samen gehouden door een flap over de L- en R-schouder waarmee je het makkelijk dragen kon regelen. Beide flaps bevonden zich dus op een weinig levensbelangrijke plaats, nl. bovenkant schouder. De onderkant van beide delen werd verbonden door flaps ter hoogte van de lende.
Je kon het vest dus aanpassen aan je persoonlijke manier van dragen. Goed sluitend rond je lichaam werd aangeprezen. Het totaalgewicht bedroeg ong. 6 kg. Het omhulsel waar de kevlar instak was van gewone stof (blauw,kaki,camo) en zowel de borstplaat als de rugplaat waren voorzien van een 'rits' aan de onderkant. Om het omhulsel te wassen opende men de rits en trok de kevlar platen eruit. Men hield dan gewoon een 'marcelleke' (onderlijfke) in de hand.
Noot: Ooit een collega geweten die, na een wasbeurt bij hem thuis, de kevlarplaten vervangen had door... 8 mm dik Isomo piepschuim. Kwestie van wat makkelijker zitten.
Werden er na het dumpen van de wapens in 1986 in het Brusselse garageboxen of appartementen ontdekt en doorzocht door de onderzoekers? Ik heb zo een stil vermoeden dat de Bende van Nijvel organisatoren een tip kregen toegespeeld dat men de boxen en appartement op het spoor was en dat ze snel zijn gaan 'cleanen'. Waarna de wapens gedumpt werden op de voor hen bekende plaats.
En juist omdat ze geregeld kunnen worden zijn ze niet 'gepantserd'. Deze op de foto zijn dat wel.
Afgebeeld zijn de 'flaps' waarmee je de voorkant en de achterkant van de kogelwerende vest bij mekaar houd. Ze zijn vast bevestigd aan de rugzijde en kunnen onder de armen door via stretch aan de voorkant 'geplakt' worden zodat voor- en achterkant één geheel vormen. Ik begrijp de bedoeling niet om deze 'flaps' te verwijderen. Een kogelwerende vest is pas optimaal als hij volledig en juist rond de romp past.
Zonder 'flaps' bekom je een wapperende voor- en achterkant, tenzij je er een overjas overaan trekt. Het is wel een feit dat een correct gedragen kogelwerende vest een belemmering is voor het besturen van een voertuig. In een autozetel drukken je dijbenen de vest omhoog tot de bovenkant ervan tegen je kin drukt. Enkele mensen hier zullen dit wel kunnen bevestigen. Op de foto's kan je een schadeplek zien op de plaats waar de 'flaps' zich bevonden.
Posts found: 981 to 990 of 1,448