1

(94 replies, posted in 1985)

Ben wrote:

De feiten in Aalst heb ik samengevat in deze reconstructie » Forum

De locatie van de slachtoffers en de hulzen is me perfect duidelijk, zowel binnen als buiten. Als het doel was om zoveel mogelijk slachtoffers te maken, dan hadden ze in het warenhuis nog tientallen mensen kunnen neerschieten. Maar dat deden ze niet. Waarom ze dat niet deden? Dat wordt heel duidelijk als je ziet wat ze in het warenhuis roepen en verzamelen.


Dit is zeker het probleem met deze kwestie : te veel doden voor simpele oervallen , niet genoeg voor terrorisme.
Het ging niet om het doden van zoveel mogelijk mensen, het ging om steeds meer doen om iets te krijgen.

2

(94 replies, posted in 1985)

4 minuten 27 seconden, maar je begreep het. Voor de rest, moet u de getuigenis van René de Jonghe nog eens herlezen en de locatie van de slachtoffers en het aantal afgevuurde schoten visualiseren. Als er een of meer moordenaars achter klanten aan rennen om ze te vermoorden, zeg je dat het gewoon een overval is en dat ze het zo eenvoudig mogelijk doen. U zult begrijpen dat ik uw analyse niet kan delen.

3

(839 replies, posted in 1985)

Kan de geheimhouding van de instructie voortduren als er geen instructie meer loopt? Ben het met u eens wat betreft de rapporten van de medische onderzoekers.

4

(839 replies, posted in 1985)

Ik merk 3 dingen op bij de elementen die Bossi brengt:

  1. Deze bandieten die bij Braine klaagden dat ze niet genoeg geld hadden meegenomen, vergaten de grote bankbiljetten. Vreemd. Dit was al gebeurd in Nijvel, waar ze de sieraden en het geld van mevrouw Dewit niet hadden meegenomen.

  2. Ze sprekens frans, maar er is geen indicatie van een accent, ook al spraken ze met een Arabisch accent in Ukkel, Slavisch in Temse, Vlaams in Nijvel en Arabisch in Ohain.

  3. Het apparaat dat hen na de overval zou kunnen tegenhouden, lijkt niet te zijn toegepast, zoals in Aalst.

5

(94 replies, posted in 1985)

De gemiddelde duur van een bankoverval in Italië (het Europese land waar er de meeste plaatsvinden) bedraagt 4,27 seconden. Deze duur vinden we terug in supermarkten. In Aalst arriveren we in 12 minuten. Het nemen van een gijzeling is niet voldoende om dit verschil te verklaren, tenzij het doel ook was om veel doden te veroorzaken.

6

(247 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Waarom zou je a priori een samenzwering uitsluiten als er zoveel anomalieën zijn die iedereen kan zien? Er zijn complotten, kijk in Frankrijk naar de onthullingen over de dood van minister Robert Boulin.

7

(94 replies, posted in 1985)

Het lijkt mij dat iedereen het erover eens is dat de aanval duurde van 19.36 uur tot 19.48 uur. Een vraag: duurden de andere aanvallen zo lang?

8

(119 replies, posted in Filière Boraine)

Higonprozac:

  1. Mevrouw van Lidth beweerde dat Bouaroudj op haar aanvaller leek.

  2. Wat Bouaroudj toegaf na zijn vrijspraak van scoutingwinkels om diefstallen voor te bereiden, waaronder eentje bij ... Colruyt de Nivelles.

  3. Lees minsten de aanklacht tegen de Boraine-Sector, daar leer je enkele verrassende elementen.

9

(171 replies, posted in 1983)

Het probleem het dit dossier is niet alleen dat er moorden en overvallen plaatsvinden. Het probleem is ook dat er afwijkingen zijn in de bewaking van Delhaize in Aalst, ontsnappingsmiddelen die niet worden toegepast, bandieten die over vertrouwelijke elementen lijken te beschikken, moordenaars die wapens jarenlang warm houden.

10

(119 replies, posted in Filière Boraine)

Wat de documentatie betreft, onthoud dat de eerste ondervragingen van Michel Cocu te vinden zijn op Slide Share, en dat het lezen van de aanklacht tegen de Boraine-sector wordt aanbevolen (beschikbaar op het Franse forum).