1

(1,157 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Bedankt Uit606t6wq8 om dit op te halen.
Maar ge zijt onvolledig en ook verkeerd.
Troch zei dat niet tegen ne journalist.
Dit zei Troch op het proces tegen de Borains.

@Django68: Ge doet duidelijk moeite om u in te werken maar hier slaat ge de bal mis. Waarschijnlijk omdat Uit606t6wq8 de info niet volledig citeerde, verwarring.

Estiévenart is hier NIET Jean-Claude Estievenart maar Bernard Estievenart (naamgenoten maar da's ook alles).
En da's cruciaal vaneigens.
Westland New Post.

Het was immers op vraag van de VERDEDIGING van de Borains dat Troch werd gehoord.
En inderdaad Django68, de Borains werden vrijgesproken.

Op hetzelfde proces getuigde ook Mohamed Asmoui (forum hier goed doorgronden, dan weet ge wie dat is) dat 'Amory hem ooit zou gezegd hebben dat de vijf van de Borains geen uitstaans hebben met de overvallen in Waals-Brabant.  Alles zou verband houden met de WNP.'

Le canard Smets zijn vroegere maîtresse, Josiane Jeuniau, was de vrouw van dokter Pinon en werkte voor Jean Gol.
En Paul Latinus bezat een kopie van het dossier-Pinon, zogezegd zijn ‘levensverzekering’.
Latinus gezelfmoord, Deprêtre die het dossier Pinon kan afhandelen en -net zoals Claude Leroy, dieën adjunct-kabinetchef van Gol in het dossier van Vanden Boeynants- alle bezwaarlijke informatie eruit sneet.  Deprêtre was dan nog zo'n oen die het te opzichtig deed zodat er getuigen zijn.  Of misschien -omdat hem het mes hiervoor op de keel gezet werd- deed hij het nog op een tamelijk opzichtige manier zodat hij kon aangeven dat er is mis was.  Deprêtre liep in de pas en "deed gene zelfdmoord".

Bultot heeft Mendez niet vermoord. 
Leroy heeft Bultot duits gemaakt dat hij moest vluchten en hem daarbij geholpen.
En hetgeen nog niet gezegd geweest is, Piere-Paul de Rycke én Francis Dossogne zijn toen mee naar Paraguay gevlucht.
Waar komen deze namen nog samen? Just.

Begint het een bekke te dagen Django68?