Ik ben hier net op wat verwarrende verklaringen van Nevens gestuit. Nevens doet in de VTM-reportage heel wat andere verklaringen dan dat hij dat deed tegenover Bouten in het boek bende van Nijvel, 2008 (hoofdstuk 46 p. 313). Het meest opvallende verschil is dat hij tegenover Bouten formeel is voor wat  betreft de auto waarop hij schoot:

"De achterklep was dicht. Er zat dus geen schutter die met open vizier iedereen onder vuur nam zoals wel eens wordt beweerd". Hij spreekt eerder in  Hoofdstuk 46 wel van een zwart vlak maar hij besluit dus wel op een heel andere toon.

Een (redactionele fout) van Bouten die niet goed citeert of vertelt Nevens nu wat Vos de wereld wil insturen en moet hij het spel meespelen dat hij waarschijnlijk de killer dodelijk heeft geraakt? Alle hoop is immers nu rond dit feit opgebouwd. Openstaande koffer (fietser), daarna race tegen de BMW (koffer dicht) en dan tenslotte de 2 koppels die de oude en de reus  zien naast de gefusilleerde killer.

Verder klinkt Nevens tegenover Bouten heel wat gefrustreerder. Blijkbaar waren er ook al rijkswachters aangekomen met uzi's toen de Golf de parking afreed maar deden zij totaal niets. Verder kon ook  de uitrit van de Delhaize gemakkelijk geblokkeerd worden met een combi maar dit deden ze ook niet. Ook in de VTM reconstructie laten ze niet zien dat nog voor de Bende leden vertrokken  er zich al een hele menigte rond de Delhaize bevond (en dus een pak getuigen waren) + dat nevens eerst nog is beschoten geweest van op de parking vooraleer de bendeleden vertrokken met de auto.

Ik dacht dat een tv interview met Linda van Nuffelen op Google video stond maar ik vind het niet meer terug. Het was een redelijk oude en lange reportage (FR 3?) en je zag duidelijk dat mevrouw er een handicap aan heeft overgehouden.

Op basis van wat ik hier lees lijkt het me net iets plausibeler dat Bender de Bendereus was dan Haemers, vooral de plotse vlucht naar Frankrijk is zeer verdacht.