1

(804 replies, posted in 1982)

Het is natuurlijk niet dat men slachtoffers onteerd als men zegt dat ze een specifiek doen waren hé.

Heel hypothetisch: stel nu dat bv. Van de Eynde of bepaalde slachtoffers van Aalst iets gevonden hadden ... kunnen ze er niet aan doen maar waren ze wel een doel hé. Ik denk bv. dat de familie vds een doel was, maar als ik het hier allemaal wel lees weet ik zeker dat ze er niet konden aan doen, mss hebben ze het zelfs nooit geweten dat ze iets zagen?

2

(804 replies, posted in 1982)

Het gaat er eerder om dat eer dergelijke zaak, deze of Angelou of bv. champiognaire makkelijker op te lossen is naar motief als bv. een overval in Aalst en dan vanuit die kleine zaak naar het geheel gaan. Aalst is een te groot kluwe om mee te beginnen.

3

(804 replies, posted in 1982)

Ergens wel juist, Aalst is niet het enige. Beter een case als deze oplossen en daar uit verder werken.