1

(209 replies, posted in Andere Personen)

De beide journalisten (Hilde Geens / De Morgen) draaien bovenstaande verklaring naar hun hand. Het klopt dat Bruno Vandeuren te biecht ging bij Etienne Delhuvenne, die op zijn beurt na het overlijden van Bruno Vandeuren te Oostende flarden van deze biecht aan de grote klok hing. Vraagteken blijft wie Delhuvenne op zijn plaats heeft gezet (bedreigd). ''Ik heb niets meer te zeggen''.

Blijft dat we er mogen van uitgaan dat Delhuvenne de meeste informatie heeft verkregen, maar zich nu beroept op 'client-advocaat' geheim.

De sociale assistente heeft eveneens een beschrijving van Bruno Vandeuren mogen aanhoren, zij het eerder dat de wapens via Bultot zijn wagen werden vervoerd tot het F. plein, waar een tweede wagen klaarstond ect.

Op dit moment wist Goffinon van niets! Waar de hele bekentenis van de sociale assistente om draait is dat zijn dergend het gevoel ervaarde dat Goffinon al op de hoogte bleek te zijn (route/details).

Eveneens heeft zij bevestigd dat Bruno nooit Bultot genoemd heeft, enkel Delhuvenne.

2

(44 replies, posted in Bende De Staerke)

Julien De Staerke tipt in zijn rol als informant alsnog staatsveiligheid dat er een overval op de warenhuisketen Delhaize staat aan te komen. De rol van Julien is uitgespeeld.