Ah dank pyrénéen. Dat zal dan dus dit zij?

Cocu rapporteert tenslotte nog dat ze, om in Plancenoit de VW Golf te stelen van Mevrouw Van Lidth de Jeugde, de wagen in derdaad eerst in de gaten gehouden hebben bij de Sarma in Wa terloo. Hij zegt ook dat de wagen op zeker moment heeft stil ge houden op een bepaalde plaats in Plancenoit: Mevrouw Van Lidth herinnert zich inderdaad dat ze een geschenk wou kopen voor Sint-Valentijn, een detail dat ze aanvankelijk aan de onder zoekers vergat te melden ! Michel Cocu geeft tenslotte ook nog aan dat Adriano Vittorio, vooraleer de Peugeot 504 te verlaten, het opsporen van eventuele vingerafdrukken onmogelijk heeft gemaakt door twee ruiten stuk te slaan met de kolf van zijn riot gun en een schot joeg in de achterruit van de wagen. Deze precise ring klopt volledig met de uitgevoerde vaststellingen.

Ik snap dat het vervolg interessanter is Xenophon, maar ik probeer ieder feit op zich te begrijpen, wat heeft er toe geleid dat het is gegaan zoals het is gegaan.

Wijst dit (anomalie) er volgens jullie dan juist niet op dat deze diefstal uitzonderlijk was, zeker zonder maskers o.i.d. en eerder tot stand is gekomen door een grote urgente noodzaak dan door een gepland karakter?

Akkoord, dan houd ik het bij mijn persoonlijke analyses vooralsnog bij deze twee mogelijkheden/ uitersten:

1. Een amateuristische ongestructureerde bende die op ad hoc basis feiten pleegt

2. Een professionele gestructureerde bende (in ieder geval de leider) die alles gepland heeft.

Ik weet, de werkelijkheid kan veel complexer zijn, maar ik probeer conceptueel te kijken naar alle feiten.

Bedankt voor de reactie.

Dat klopt maar dat komt ook omdat hoe heel specifiek vragen moet stellen, bijvoorbeeld vanuit een bepaalde rol, zoals jurist, of journalist. Of een specifiek domein, zoals dit forum.

Maar ik deel je mening, voorzichtigheid is geboden.