1

(21 replies, posted in Hypotheses)

Wat jullie stellen dat er idd verschillen zijn tussen de Van Hees case en de bende moorden begrijp ik idd. Maar er is natuurlijk ook een groot verschil in slachtoffer. Veronderstellende dat dergelijke figuren geen homo zijn is er aan de andere slachtoffers niets seksueels wat nu wel het geval was.

Ook blijf ik het moeilijk vinden om bepaalde strategieën te volgen... De kwestie van destabilisering zou me overtuigen wbt de tweede reeks. Maar de eerste reeks werden bij de warenhuisovervallen niet echt veel doden gemaakt en de reeks moorden en diefstallen imponeren niet. Zelfs bij de tweede reeks heb ik mij vragen, een echte terrorist kan bij een dergelijke overval meer mensen doden, ook vind ik dat bepaalde personen (familie Van den Steen) vrij direct werden gedood en andere ongemoeid bleven. Bij ons in de streek is de bende bv. eigenlijk weinig actueel geweest, dus zoveel impact was er niet hé. Wat betreft banditisme veeg ik het volledig van de kaart wegen te weinig buit.

Over het verhaal van X1 heb ik mijn twijfels maar ik geloof bepaalde lijnen. Van het verhaal van De Cuyper geloof ik niets. Ook niet van de zo gezegde moorden zonder verdwijningen. Ik zou eerder zeggen dat de roze balletten er waren met minderjarigen maar dat doden geen doel op zich was. Naatje kwam vrij, Carine stierf bij bevalling, er zijn geen andere lijken uit de kast gevallen. Van Hees was een andere moord, als het ware een afstraffing. Punker strategie uit satanisme geloof ik niet, dergelijk lage figuren kunnen nooit uit de hand van het gerecht blijven en vanwaar zou X1 anders die informatie halen?

Een bepaalde link met Dutroux zie ik wel, maar volgens mij is Dutroux slechts een kleine garnaal. Veel te weinig verstand om dergelijke structuur op te zetten. En zou hij niet moeten gaan lopen zijn om hem dood te schieten?

2

(21 replies, posted in Hypotheses)

Hopen dat we klaarheid krijgen zeker en vast, maar of het nog op de gerechtelijke weg kan? Ik vraag me trouwens af dat er geen soorten daders waren, die voor de overvallen en het vluchten maar ook voor de afrekeningen (Vanden Eynde, ...). Nog even terug te komen op mijn eerdere vraag: is Van Hees een bendemoord? Of is dat te kort door de bocht?

3

(21 replies, posted in Hypotheses)

Absoluut indrukwekkend. Was als dit allemaal bovenkwam het einde van België daar.

4

(21 replies, posted in Hypotheses)

En zien jullie dan ook een link met Dellaert en Van Hees bv.? Iets lijkt me dat de moorden op Vanden Eynde en Van Hees op een gelijkaardige manier zijn uitgevoerd, al ware het verraders ...

5

(21 replies, posted in Hypotheses)

Klinkt allemaal beklijvend eigenlijk... Zien jullie ook een link tussen Roze Balleten, x-dossiers en de Bende van Nijvel?

6

(21 replies, posted in Hypotheses)

Hey heren, tuurlijk heeft de bende het land ontwrikt,maar gezien de feiten kan ik nooit snappen dat dat de bedoeling was. Een moord zoals bv. Van de Eynde, Angelou maar tevens Van Camp kan je volgens mij moeilijk aanzien als terrorisme.

Als je de tijdlijnen in elkaar laat vallen kom je volgens mij eerder uit op afrekeningen van zeer hoog geplaatste mensen naar hulpjes/getuigen/afpersers/...

Stel: de roze balletten is een feit, op zich niets echt mis met seksfuiven (op grote voorwaarde dat iedereen vrijwillig deelneemt),maar er worden ook minderjarigen gebruikt (bv. Dellaert, Van Hees, ...). Hoewel het er moeilijk uit te raken is is het oorspronkelijk niet de bedoeling dat er doden vallen. Denk bv. aan Naatje Z.de Z. die levend hieruit kwam veel voor de bende en de x-dossiers. Maar dan loopt het mis in 1982 met Dellaert, ze wordt zwanger en sterft. Bepaalde mensen zoals bv. organisatoren en chauffeurs vinden dat het erover ging en worden afgerekend door de bende, net zoals Van Hees die ook terug wou. Wanneer haar lichaam wordt teruggevonden in 1985 treden er opnieuw spijtoptanten op die worden afgerekend door de tweede Golf van de bende...

Eerlijk is eerlijk, dit is niet mijn stelling, maar werd me vertelt door een jurist (die zich aan de bende interesseert maar tevens ook maar 27 is dus geen banden er mee heeft).

7

(21 replies, posted in Hypotheses)

en nog een hatelijke zaak is dat het systeem in dit land steeds gedreven wordt door communotaire haat. Steeds weer blijft iedereen in het verhaal van de Bende van Nijvel op de achtergrond als het over Vlaanderen gaat hoor....Maar welke insider typte voor Temse? waarom de aanslag in Aalst? wat is de juiste link tussen Dellaert/Vanhees/.... en de x-dossiers? wat gebeurde er allemaal in Knokke?

Belgie is een land dat krieoelt van de schandalen waarin de overheid verwikkelt zit door de feiten van de jaren 70/80/90. Neem dit van mij aan,ook Vlaanderen (evt uitgezonderd het noord-oosten,Kempen-Limburg,waar geen sporen liggen rond de Bende van Nijvel, x-dossiers,...)

8

(21 replies, posted in Hypotheses)

Als je zo een daden op je geweten hebt kan je niet rusten...maar wat ik bedoel is dat de overheid klaarheid moet scheppen. Of ze helderen het op,of ze stoppen er mee en investeren in goede wegen,sociaal systeem,wetenschappelijk onderzoek...

Nooit hebben de onderzoekers echt een serieuze stelling geponeerd. Banditisme? wie schiet er nu kinderen neer voor een dergelijke buit? of wie gaat zijn overvallen en moorden dermate signeren met dezelfde wapens? Destabilisatie? Wat is de publieke opinie nu gedestabiliseerd van bv. een moord op Angelou? (Wil dit uiteraard niet minimaliseren hé.)

Nooit zullen we het weten en laat ons nu eens toegeven dat het geschiedenis is,net zoals de moord op Lumumba, de brand in de Inno, de X-dossiers, ...

9

(21 replies, posted in Hypotheses)

Hey heren,

voor eerst,even me een beetje voorstellen. Ik ben vrij erg geboeid door de geschiedenis van on land, België. Daarom volg ik dit forum ook al even. Interessant! hoewel ik vind dat er niet meer geïnvesteerd zou mogen worden in het onderzoek, het mag toch niet uikomen... men kan beter investeren in onderzoek naar bvb kanker,aids,... vind ik het wel belangrijk dat er voor mij wat onduidelijkheden opgehelderd worden.

Volgens mij moeten we eerst en vooral af van het gedacht dat de onderwereld in Belgie Waals is. Op uitzondering van bepaalde uitvoerders en andere kleine garnalen is de bende voor mij Brussel en ook Vlaams. Voor mij zijn de sleutels te vinden in Brussel, Gent, Knokke en zuidwest West-Vlaanderen en veel minder in Wallonië zoals de Vlamingen het zo graag zouden hebben. Maar ik ben rond de pot aan het draaien zeker hé ...

Ik vermoed dat de waarheid te vinden in hooggeplaatsten die steeds driestere spelletjes speelden op seksueel, maar vooral machtsgebied.  Een beetje de X1 historie maar dan wel gefilterd, X1 heeft volgens mij gelijk maar alles aangespoten met fantasie. Hoe komt de bende hierin voor? De beste manier om iemand (getuige,afperser,....) uit te schakelen is toch hem samen met vele andere te doden bij een overval. Wat denken jullie?

Maar bovenal laat ons niet te veel geld meer verspillen, de meeste schuldigen zijn stokoud of dood en laats ons het belastinggeld gebruiken voor het volk, de staat was al fout genoeg.

Greets