Kenniz05, In elk artikel dat ik de laatste 24 uur las, staan wel ergens conclusies die niemand kan trekken. Er worden zelf pertinente onwaarheden geschreven zoals de bewering dat Nihoul Dutroux niet zou hebben gekend voor de periode van de feiten waarvoor Dutroux en Co zijn veroordeeld.
De schaatsbaan waar Dutroux volgens getuigen in de 80-er jaren jonge meisjes versierde was tevens de vestiging van de studio's van Radio Activité. Christine Van Hees is in die studio's geweest, zou zelfs een beertje in ontvangst hebben genomen van Nihoul. Bepaalde details en herkenningen in verband met Nihoul en Bouty die X1 uitbracht waren onmogelijk zomaar te verzinnen. De 'pillekes' waren een betaling van Nihoul maar voor wat? Die gerepareerde Audi die uit mekaar rammelde? Lachwekkend. De man zat in zowat elke louche en welgefrekwenteerde seksclub die er toen bestond. Het gaat zelfs zo ver dat er over een dubbelganger van Nihoul wordt gesproken. En de onfortuinlijke meisjes, hebben die twee maand zonder eten en drinken gezeten? Nee toch, niemand overleeft zoiets, zeker niet als ze al verzwakt waren: er was nog iemand die hen voedde en misschien erger in de periode dat ze allen in de gevangenis vast zaten.
Eén ding is duidelijk: het moet beginnen en eindigen met Dutroux, Martin, Lelievre, Weinstein en die Griek. Over de 10-20 jaren daarvoor mag en zal er niet door de pers bericht worden. Terwijl daar meer dan zeker de kern van de oplossing van deze zaak zit. Dutroux is maar een onfortuinlijk tentakeltje geweest...
De tweede post van Dim in dit topic zegt trouwens zeer veel over deze man. Het is dus oud nieuws. Er zal niets mee gebeuren als niemand wordt gedwongen. En nogmaals: waarom amper 5 pagina's over Nihoul op dit forum? Terwijl er soms bijna 100 bestaan over één of andere theorie?