Het is inderdaad wat kort door de bocht. Toegegeven. Maar onze Gilles zou zonder dure scholen en hulp van de juiste personen op de juiste plaats heus niet de grote baas van counter-terrorisme in Europa geworden zijn. Ook niet als hij niet naadloos zou aansluiten bij de visies van zij die voordien het mooie weer uitmaakten bij het "veiligheidsbeleid" in België en Europa. We moeten Gilles niet groter maken dan hij is, maar het is wel tekenend voor de hele situatie.

Ik merk op dat we opnieuw met een heuse terrorismegolf zitten. En dat degenen die op de relevante plaatsen zitten eigenlijk als vanzelf doorgegroeid zijn uit de kliek die er al stond in de jaren 70-80: de CEPIC en later PRL/MR-gebaseerde groep van (al dan niet Ukkelse en/of arostocratische en/of opusiaanse) politieke elites die zich hadden ingewerkt in de Staatsveiligheid, de EU-gelederen en haar veiligheidsdiensten, organisaties als IEPS (institut européen pour la paix et la sécurité), AESP, ... Je mag er op inzetten dat ze efectief ook wel dezelfde gedachten koesteren. En als er destijds al sprake zou zijn geweest van een ruk naar rechts en een versteviging van de ordediensten door de CCC- en Bende-affaires, dan geldt dit nu in het kwadraat. Dag met het handje aan de verworven rechten, incl. de conventie van Genève (zie de cowboy-praat van De Wever). Het wordt een aaneenschakeling van Patriot-acts, economische polarisatie en xenofobie. We gaan zwarte tijden tegemoet, wat ik je brom.