Inderdaad, er is immers meer dan louter dat wapen. Hij wist sommige zaken die de onderzoekers op dat moment nog niet wisten (en dus ook niet hadden kunnen influisteren) maar die correct bleken. Kan bijna niet anders of hij was betrokken, maar hoe? Tijdens zijn verhoor bij de O.R. heeft hij zo verwezen naar 'quatre autres, mais je ne veux pas les nommer car j'en ai une frousse terrible'. Domme uitvlucht of zat er meer achter?

Misschien dat er in die documenten staat wie het juwelierskoppel vermoord heeft op 1 december 1983 te Anderlues terwijl Michel Cocu samen met het overgrote deel van de Borains in de gevangenis zat opgesloten.

Je bent nogal selectief in de zaken die je aanhaalt.

Leg eens uit hoe het dan komt dat hij ook in het kabinet van de onderzoeksrechter lange verklaringen aflegde. Het gaat beslist niet om ja/nee vragen en niemand gaat me vertellen dat O.R. Guy Wezel hem daar kletsen gegeven heeft in aanwezigheid van zijn griffier.

Geheel onschuldig zal hij wel niet zijn, maar in het beste geval was hij een hulpje van de hulpjes. Dat deze naam nog steeds zoveel 'clicks' heeft, verbaast me dan ook. Ik kan me lelijk vergissen maar Cocu heeft allesbehalve het profiel van een professionele doder.

Een hypothetische vergelijking: wat Cocu was voor enkele feiten van '83 was De Staerke voor Aalst, voor afleiding zorgen en de weg vrij maken voor de echte (huur)moordenaars, verkennen, bezoedelde wapens laten verdwijnen en dat soort dingen. Ik zie Cocu wel inbreken voor wat champagne en sigaretten terwijl de echte moordenaars zich op hun target kunnen concentreren. Het Rüger debacle is onbeslist maar op zich is het niet onmogelijk dat Cocu zo dom was om voor wat geld een Bende wapen te verpatsen aan een marginale copain. Daar is De Staercke dan wel wat slimmer in.

Dat hij feitenkennis heeft is dan ook logisch, hij was er wellicht bij, en ik zeg ook niet dat men medelijden moet hebben met Cocu, maar in dit complexe en gewelddadige verhaal is zijn rol volgens mij vrij onbeduidend.

Zijn interessantste verklaring is voor mij deze waar hij zegt nooit te zullen spreken omdat hij bang is van enkele zeer gevaarlijke mededaders. Dat onderschrijft bovenstaande hypothese, zo spreek je eerder over een bende (huur)moordenaars waarvoor je een klein karwei opknapt dan over je mede borains.