dim wrote:Wat we natuurlijk weer niet weten is waar die voornamen plost vandaan komen? Werden ze opgevangen tijdens gesprekken tussen de daders onderling? betreft het binnengekregen tips? In verband met welke Bende-feiten?
De gekende personen met de voornaam Daniel;
De gekende personen met de voornaam Alain;
Daniel als reus en als drugsverslaafde? (betreft het hier Bruylants?)
Met slechts zo'n beperkte databeschikbaarheid en zo veel onduidelijkheid is het niet makkelijk om veel vooruitgang te boeken. En de onderzoekscel schiet ons ook niet echt ter hulp, om het zacht uit te drukken. Ik begrijp wel dat er zoiets is als onderzoeksgeheim maar wat meer duiding hier en daar zou het binnenhalen van cruciale tips door de bevolking ongetwijfeld vergemakkelijken.
Ik kwam toevallig onderstaand artikel tegen over een zekere Belg Daniël M. die in 1980 keet geschopt heeft in een Nederlandse bar en in Nederland veroordeeld is geweest voor een gewapende overval.
Pistoolschot in bar blijft duistere zaak
De Eurobar in Spijkenisse stond in de nacht van 5 op 6 september bol van het geweld. Eerst ontketende een groepje jongeren een stevige knokpartij en even later zorgde de Belg Daniël M. (24) uit Schiedam voor een complete chaos door een pistoolschot af te vuren.
„Ik kan me er maar weinig of niets van herinneren. Ik had flink gedronken en bovendien een joint gerookt", zo verklaarde Daniël M. donderdag bij de rechtbank. Wegens bedreiging met enig misdrijf tegen het leven eiste officier van Justitie mr. H.A. van Brummen zes maanden gevangenisstraf tegen hem.
De achtergronden van de schietpartij bleven overigens in nevelen gehuld. Eén van de barbezoekers, een zekere J. de Groot, zag op zeker moment dat Daniël M. het pistool op hem richtte: „Ik gooide toen een glas bier in zijn gezicht. Direct daarop ging het schot af.". De kogel kwam in het plafond terecht.
Daniël M, in ons land [Nederland] veroordeeld tot twee jaar en drie maanden wegens een gewapende overval en in België gezocht voor vermogensdelicten, had het pistool volgens zijn zeggen van iemand gekregen om het te verkopen. Tevoren had een kandidaat-koper buiten de bar een proefschot gelost, waarbij de kogel door de ruit van een flatwoning was gegaan.
Raadsman mr. N.C. van Bellen concludeerde uit de getuigenverklaringen, dat Daniël. M. zelf het wapen omhoog had gebracht en gericht in het plafond had geschoten. Van enige opzet om de bewuste barbezoeker te doden of zwaar te verwonden was naar zijn mening geen sprake. Mr. Van Bellen bepleitte een lichte straf wegens bedreiging. Vonnis op 11 december.
Bron: Het Vrije Volk | 28 november 1980