You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → 1983 → Temse: 10 September
Ik denk dat de daders zeer bewust de kinderen hebben laten leven, anders zat het land met een tweede zaak Horion en zou de publieke opinie zich meer hebben geroerd om de daders te pakken.
Temse blijft een beestachtige daad met achteraf bedroevend weinig respect voor de slachtoffers. Het aantal mensen dat weet had van die vesten was lang niet oneindig en grondig onderzoek had moeten leiden tot arresteren van Bende uitvoerders en opdrachtgever.
Kan dit kloppen?
Collega-magistraat: "Willy heeft dat vaak gezegd: 'Daar, helemaal in het begin, in Temse, ligt de sleutel.' Bekijk de context: tot aan die eerste grote raid in Nijvel zie je vooral wapendiefstallen en geïsoleerde moordpartijen. Midden 1983 is de Bende zich nog aan het bewapenen, met het oog op het echte werk. Pas na Temse beginnen ze de politie uit te dagen en op agenten te schieten." Temse ligt ook in het arrondissement Dendermonde, maar het onderzoek naar de roofmoord is in 1984 overgeheveld naar Nijvel. Als het dossier eind 1985 terugkeert, moet Acke tot zijn afgrijzen vaststellen dat men in Nijvel geen klap heeft uitgevoerd. Er is niet één onderzoeksdaad gesteld."
Met kan dit kloppen bedoel ik, kan het zijn dat er in Nijvel geen enkele onderzoeksdaad gevoerd werd ivm Temse (Tamise)? Kan iemand een spoor van enige onderzoeksdaad vinden in Nijvel wat betreft Temse?
Wat heeft er niet lange tijd stilgelegen in Nijvel als in Charleroi, Fenix.
Dat er geen onderzoeksdaden zijn gesteld geweest, Fenix, heeft te maken dat Massagrande en Bultot niet zijn verhoord geweest. Dat Jumet dit ter zijde heeft gelegd tot groot ongenoegen van de heer Acke. Het verhinderen om het extreem rechts spoor uit te diepen.
De conciërge van de fabriek, Jos Broeders, werd eerst neergeschoten (twee keer gemist) door de drager van het .22 kaliber FN in het labo. Hij vluchtte naar de aangrenzende keuken en probeerde de deur te blokkeren om zijn aanvallers tegen te houden. Een van hen vuurt een 12-gauge ontploffing af door de deur en verwondt Jos in de buik. Zijn achtervolgers drongen de keuken binnen en de drager van de .22 maakte hem af met vier kogels in het hoofd.
Gezien de omstandigheden lijkt het vrijwel zeker dat het slachtoffer werd neergeschoten en gedood door twee afzonderlijke moordenaars, de ene droeg een 12-gauge geweer (RG-1 in CBW-terminologie) en de andere was uitgerust met de FN .22 LR. Hier zijn ze, net als voorheen, nog steeds "twee tegen één".
Zie hier mijn volledige post van 3de april » tueriesdubrabant.1fr1.net
De rondes van de politie stopte om 2uur. Maar daarna nam de rijkswacht over. Hier de verklaring van de gewezen hoofdcommissaris Antoine Van Hove:
"Omdat er ’s nachts bitter weinig gebeurde, besloot onze toenmalige commissaris de nachtploeg af te schaffen. We moesten om 14 uur beginnen en hadden dan om 2 uur gedaan. We konden ons toen meer toeleggen op wijkwerk. Daar viel natuurlijk wel iets voor te zeggen. Als er nadien toch iets gebeurde, moest de rijkswacht overnemen. Ons onthaal was wel 24/24 bemand om de telefoon op te nemen.
Het is nooit bewezen dat er een tweede wagen bij betrokken was. En waarom zouden 3 mannen met 2 auto's naar Temse rijden om gewoon kogelvrije vesten te stelen?
Toch ook weer merkwaardig deze beslissing om de nachtploeg opeens af te schaffen... Ïk meen ergens in een krant gelezen te hebben dat de hoofdcommissaris Antoine Van Hove - toen hij op pensioen ging - die beslissing van zijn toenmalige hoofdcommissaris om de nachtploeg af te schaffen nooit heeft kunnen plaatsen en hierover zeer ontevreden en ontgoocheld was, en hij deze beslissing eigenaardig vond. Kan iemand dat krantentartikel terugvinden aub?
Als je de quote van gloacoster leest:
"Omdat er ’s nachts bitter weinig gebeurde, besloot onze toenmalige commissaris de nachtploeg af te schaffen. We moesten om 14 uur beginnen en hadden dan om 2 uur gedaan. We konden ons toen meer toeleggen op wijkwerk. Daar viel natuurlijk wel iets voor te zeggen. Als er nadien toch iets gebeurde, moest de rijkswacht overnemen. Ons onthaal was wel 24/24 bemand om de telefoon op te nemen."
Dus de getuige concludeert zelf dat het geen onlogische beslissing was. Je beoordeelt dat nu met wat je nu weet maar dat is niet correct. Nachtploegen zijn gigantisch duur in uren en premies. Ook nu. Je zou eens moeten weten in hoeveel zones (platteland) er maar 1 ploeg op patrouille is die een enorm grondgebied moet bestrijken.
Toch ook weer merkwaardig deze beslissing om de nachtploeg opeens af te schaffen...
Er was ook nog een nachtploeg van de rijkswacht en het onthaal van de politie was 24 op 24 bemand.
Kan iemand dat krantentartikel terugvinden aub?
» Nieuws
In die tijd was het gebruikelijk, Scaramouche, dat de meeste gemeentelijke politiediensten na de kantooruren geen dienst meer uitvoerden en de Rijkswachtbrigades het overnamen. Dit was ook geldig voor feestdagen en weekenden. Eén Rijkswachtploeg stond dan in voor verschillende aangrenzende gemeenten. De toenmalige 906 oproepen voor dringende politiehulp werden dan doorgeschakeld naar de 101 Dispatch van de Rijkswacht. Vandaar ook de grote groene bakken aan de Rijkswachtbrigaden waarmee met een druk op de knop rechtstreeks uitkwam bij de 101 centrales van de Rijkswacht. De telefonist die van wacht was in Temse kon zijn post niet verlaten.
De Rijkswacht beschikte wel over drie tot vier ABAN ploegen. Die konden bijstand verlenen aan de Rijkswachtploeg die bijvoorbeeld werd opgeroepen voor een zware vechtpartij in een discotheek of dergelijke interventies waar bijstand werd vereist.
Dank u wel Ben om het artikel te hebben gepost.
Geen idee of hier reeds gemald werd dat ook het Nederlandse leger beschikte over prototypes van de vesten. Ik heb geen zin om die 66 pagina's hier te herlezen.
(...) de nacht van 9 op 10 september 1983 werden uit de zeilmakerij Wittock-Van Landeghem in Temse zeven hypermoderne kogelvrije vesten gestolen door drie gemaskerde en gewapende mannen. Het ging om prototypes waarvan een paar test-exemplaren in gebruik waren bij het Nederlandse leger. Verder wist niemand van het bestaan van deze nieuwe vesten af. Laat staan waar zij lagen. Ook deze diefstal werd later toegeschreven aan de Bende van Nijvel.
In de periferie van de verhalen rond de Bende figureerden niet alleen Belgische agenten, rechts-extremisten en onderwereldfiguren, maar ook vertegenwoordigers van de Amerikaanse drugsbestrijdingsorganisatie DEA.
Zeker in die periode vrijwel allemaal oud-CIA agenten met hun oude vertrouwde politieke agenda. Zij hadden in de jaren zeventig bij onze zuiderburen de methodes van drugsbestrijding geïntroduceerd, die later ook in Nederland ingang zouden vinden en zouden leiden tot het IRT-schandaal. Pseudokoop, infiltratie door gebruikmaking van figuren uit de onderwereld zelf, "begeleide doorvoer", het zelfstandig opzetten van handel in drugs en wapens. Het hele palet. Aan Belgische zijde stonden de operaties onder leiding van de door de DEA opgeleide rijkswachtcommandant Léon Francois wiens speciale eenheid in 1982 zijn Waterloo vond.
Francois en zijn mannen werden beschuldigd van grootscheepse drugs- en wapenhandel ten behoeve van hun eigen bankrekeningen. De straffen waren uiteindelijk net zo miniem als het kleine ding van Manneke Pis bij tien graden vorst. De bij de smokkel betrokken DEA-agenten genoten diplomatieke onschendbaarheid. Verschillende leden van Francois' speciale eenheid speelden volgens verschillende Belgische onderzoekers vervolgens een prominente rol in de organisatie rond de Bende van Nijvel. De zaak-Francois liep volgens hen naadloos over in die van de Bende.
Bron » www.stelling.nl
Bende van Nijvel → 1983 → Temse: 10 September
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.