fenix wrote:En over welke debatten spreken we? Vat het niet persoonlijk op he Bossi maar ik word stilaan kotsmisselijk van al die geheimdoenerij en zwijgplicht. Laat ons het eens hebben over spreekrecht na 40 jaar zwijgen.
Over de debatten die op zitting van de raadkamer of de Kamer van Inbeschuldigingstelling komen. Ik vat het nu wel persoonlijk op. Politieambtenaren of personen met een gerechtelijk mandaat zijn nu eenmaal gehouden aan het beroepsgeheim. Indien een politieambtenaar dan iets vertrouwelijks meedeelt, al is het beroepsgeheim voortdurende als hij op rust gesteld is, loop er dan in godsnaam niet mee naar de pers en beschouw dit als uiterst vertrouwelijk.
Xenophon wrote:Ik denk niet dat die mogelijke schending van het beroepsgeheim veel praktische gevolgen zal hebben.
Het beroepsgeheim is een wezenlijk onderdeel van het recht van verdediging en meer algemeen van het recht op een eerlijk proces zoals gewaarborgd door ART. 6EVRM. Dat volgt uit duidelijke rechtspraak van het EHRM en het Grondwettelijk Hof. Niet voor niets besliste het Hof van Cassatie dat het beroepsgeheim van algemeen belang is en daarom van openbare orde.
Ik kom hier in een ander topic nog op terug. Over de inbeslagname met schending van het beroepsgeheim dat een onregelmatigheid is die het recht op een eerlijk proces schendt.