Wat zo typerend is aan dit dossier is dat zelfs de speurders en experts elkaar tegenspreken. Sommige speurders zijn overtuigs dat de WNP verantwoordelijk is, anderen dan weer Bouhouche en co., De Staerke, De Borains, de hypothese van verschillende bendes, enzovoort, enzovoort... Na al die jaren is er zelfs geen eenduidende hypothese over wie er achter de bende zat. En wat nog gekker is: voor elke piste zijn er wel een heleboel aanwijzingen die allemaal plausibel lijken.

Zelfde dader.

In ieder geval een zelfde type wapen met een patroon met 9 balletjes. Het schot op de deur is hoog genoeg om iemand die achter de deur staat dodelijk te kunnen verwonden.

Er is op Culot geschoten omdat hij een bevel van de gangsters negeerde, dat is de enige reden.

Par malchance, les braqueurs viennent de sortir du magasin et lorsqu’il jette un œil dans son rétroviseur, il aperçoit un sac en plastique et un fusil : "J’ai pensé à un hold-up et je me suis retourné".

(...) C’est lui qui tient dans les mains, un fusil de gros calibre. Jacques Culot décide alors de fuir au plus vite mais il aperçoit qu’un des malfrats lui fait signe de s’arrêter: "J’ai continué à progresser lentement étant indécis". Mais l’homme se place en position de tir, les deux bras tendus et les jambes écartées : "Voyant cela, je me suis couché dans la voiture". Ce bon réflexe lui vaudra d’avoir survécu ce soir-là car à la vue de son véhicule, la balle qui a fait voler en éclats ses vitres l’aurait atteint en pleine tête. Une autre balle ira se loger dans l’un des pneus de l’Audi, permettant aux voleurs de quitter les lieux sans crainte d’être suivis.

Bron: RTBF | 11 Februari 2023

Zijn volledige getuigenis kan je hier lezen » Forum