Uit het boek Beetgenomen van Hilde Geens:

De eigenaar van de winkel, Joseph Cattaï, een Italiaanse sloddervos, had het jachtgeweer tijdelijk in bruikleen "voor een bijzondere tentoonstelling". Hij had de diefstal niet meteen opgemerkt. Zijn verkoopruimte was in tweeën verdeeld; je had het visgerei en je had de jachtspullen en daartussen was er een muur, en als je in de ene afdeling stond, had je geen zicht op wat er aan de andere kant gebeurde. Alle wapens stonden in de etalage. Als je er een wilde pikken, kon je op straat je keuze maken.

Toen Cattaï die zaterdag de bel hoorde, was hij naar de visserijafdeling gegaan. Hij zag niemand. Een buurman zag rond die tijd twee mannen uit de winkel komen. Een die groter was dan hijzelf – en hij was bijna 1,90 meter – droeg een geweer dat niet was ingepakt. De buur vond dat raar en sprak de wapenhandelaar daarover aan. Die keek zijn voorraad na en merkte dat er een tweeloop weg was. De gestolen FAUL kostte omgerekend pakweg 800 euro en ernaast lag een jachtgeweer dat er 5000 waard was. Dat hadden de dieven laten liggen.

Uit nog een ander detail leidden de speurders later af dat de daders in alle betekenissen van het woord amateurs waren. De FAUL woog bijna 7 kilo en was nog niet afgewerkt, maar je kon hem al gebruiken, liefst op een drievoet.* Maar wat moet je met een geweer dat volgens de politie veel te lomp en dus totaal ongeschikt was voor een overval, en waarvoor de munitie niet courant was?

* Ik ken niets van wapens, maar dit lijkt me een goede reden om een stuk van de loop af te zagen.

Meer en meer denk ik dat dit, de keuze van het wapen, geen toeval is. Het is ook opmerkelijk dat het vlak na het einde van het NDB-proces is en ook wanneer falangisten in beeld komen bij speurders i.v.m. Dekaise. En toevallig verwijst het wapen ook naar het consulaat van Libanon in Luik, en dumpen ze het wapen in '86 waardoor er een link met Dinant is die er voordien niet was. Er is ook de onduidelijkheid die speurder hebben over de boodschap in de zakken, waar ze allen over geheimzinnig doen.

Als we zien hoe ze later te werk gaan kan men ervan uitgaan dat ze goed wisten welk wapen ze namen. Het historisch karakter alsook het afschrikkende effect plus de vuurkracht zal voor hun wel gekend zijn. Er is ook nog het feit dat Pourtois wapens aan de ETA leverde en dat FAUL in het verleden ook al genoemd werd in een zaak van wapenleveringen aan de ETA. De 500 wapens van Pourtois die in Antwerpen in beslag genomen zijn hebben uiteindelijk een doorreis gemaakt via Libanon, met andere Bende van Nijvel-spullen?

Ook nog de buurt van Givet waar de daders naar toe reden is het gekend en ideaal voor het oefenen in paramilitaire dingen. In de zakken zaten de groene geribbelde ingesneden cal 12 hulzen, die niet gebruikt zijn bij overvallen, wat duid op oefenen met wapen en munitie. Deden ze dit in de buurt van Givet?

Interessant, blijkbaar had Joseph Cattai een eigen schietstand en twee wapenwinkels: één in Dinant en één in Aiseau-Presles (vlakbij Charleroi).