Men moet ook wel eens eerlijk durven zijn met zichzelf. Als het hier over achtergrond van slachtoffers gaat, staan sommigen hier op hun achterste poten en wordt er gevraagd om het topic te sluiten. Nochtans als men naar de modus operandi kijkt is de kans niet onbestaande (ik wik mijn woorden) dat het hier een reeks huurmoorden betreft en dan is het volgens mij onontbeerlijk in een onderzoek om de achtergrond van het slachtoffer te bekijken. Als je zo hard roept om de waarheid; vraag jezelf dan af of je de waarheid wil kennen, hoeveel waarheid je kan verdragen en of de waarheid voor jou niet gelijk staat aan bevestiging van eigen hypothese.

Bovendien, zelfs al waren alle slachtoffers at random, reeds jaren terug waren er advocaten die opperden dat nabestaanden geen nood meer hadden aan informatie rond de zoveelste nieuwe piste of plot twist. Begrijpelijk ook, steeds opnieuw de hoop die aanwakkert om te concluderen dat het alweer eens tot niets leidt. Dertig/veertig jaar in een mensenleven is lang en men voelt de nood om te kunnen afsluiten. Het onderzoek heeft nu eenmaal gefaald, zelfs als morgen de complete waarheid wordt gereveleerd, zolang na de feiten is dit altijd te laat.

Dan zijn er uiteraard bepaalde hogere instanties; dit hoeft zelfs geen uitleg, tenzij men echt gelooft dat alles wat mis is gegaan voortspruit uit onkunde en niet uit slechte wil. Het volledig reveleren van de waarheid zou een geheim publiek maken uit een potje dat dient gedekt te blijven. Dat geheim is wellicht de voornaamste reden dat mensen vandaag op dit forum zitten en waarom de Bende historie zo tot de verbeelding spreekt. En zelfs dat geheim is al een deeltje onthuld door onze lieve dame Mevrouw Geens die terecht stelt dat de Bende voortvloeit uit de zaak Francois.

Naast bovenstaande zijn er ongetwijfeld nog mensen/instanties die baat hebben bij niet teveel publieke aandacht voor dit dossier. Dat 'baat hebben' omvat dus meer dan je in eerste instantie zou denken. Je kan de vraag ook omkeren, wie, naast een aantal onverbeterlijke speurneuzen hier, heeft wel nog baat bij een diepgaand en alles onthullend onderzoek rond de Bende van Nijvel?

ADN/DNA

Message » postimg.cc
Expéditeur: Madani Bouhouche

Beschikking van de OR waarbij de gevraagde onderzoeksdaden worden afgewezen wegens dubbel gebruik met reeds lopende of uitgevoerde onderzoeken. Uitgenomen voor 3 personen waar vroeger en nu niets voor gedaan wordt wegens te ver verwijderd van het onderzoek.

M.a.w.: al die gevraagde onderzoeken naar de Slimans en anderen hebben reeds plaats gehad of zijn nog bezig.

Ik moet nu toch wel een beetje lachen, so sorry.

In de zaak-Dekaise beschik ik over documenten waaruit blijkt dat de justitie en politie de zaak tegen de broers Sliman (on)bedoeld in de doofpot stoppen. Onder andere in 2022 zijn getuigen in de zaak-Dekaise ondervraagd door de politie. Nadien zijn die getuigen door een burger(!) geconfronteerd met een normale foto - geen robotfoto - van Xavier Sliman, waarop zij:

1. aansloegen (omdat zij die foto niet kenden)

2. en hun verbazing uitten over waarom de politie hen die foto niet had getoond.

Ook hier geldt weer dat ik mijn reputatie als advocaat - voor wat het tegenwoordig waard is - niet op het spel wil zetten met het verkopen van onzin, althans laat eenieder zelf zijn conclusies trekken.

Opnieuw is mijn probleem dat het niet aan mij is om die stukken hier te plaatsen. Dat moeten die anderen doen. Voor mij waren ze er op 30 september 1982 bij, Thierry en Xavier.

P.s.: blijkens de verklaring een van de exen van Xavier, heeft hij tegen de hem verhorende rijkswachters gelogen over zijn komen en gaan in België ten tijde van de overval op wapenhandel Dekaise.