In ieder geval is er GEEN sprake van een strafrechtelijke schending van het geheim van het onderzoek als de advocaat/raadsman op persoonlijke titel of namens zijn cliënt in de openbaarheid put uit de inhoud van het door justitie aan hem (en zijn cliënt) verstrekte strafdossier.

Verlos ons Jef!

Binnen twee dagen staan alle slachtoffers en hun nabestaanden en een aantal ex-speurders en politici alweer aan de Delhaize in Aalst.  Met lege handen. Politici met blablabla. De Jef zal er waarschijnlijk ook staan, hopelijk heeft hij bovenstaande posts gelezen, het is hem toegestaan mededelingen te doen omdat het openbaar nut dat vereist.

Al begint de dementie stilaan toe te slaan, ik ben de Jef zijn uitspraken niet vergeten. Ze staan nog altijd op het forum. Ter herinnering:

"Na ‘De Reus’ zal de identiteit van nog zeker twee leden van de Bende van Nijvel bekend worden gemaakt. Dat zegt de goed ingevoerde advocaat Jef Vermassen. "Die namen zijn bekend bij het gerecht."

Vorige week gaf Vermassen al aan dat de autoriteiten meer weten, dan naar buiten wordt gebracht. Sindsdien is het hard gegaan. Christiaan B. heeft twee jaar geleden op zijn sterfbed gezegd dat hij ‘De Reus’ is, zo blijkt. De vermaarde overvaller – en voormalig rijkswachter – liep bij de laatste overvallen mank.

Daarna is er spoedoverleg gekomen bij justitie. Wellicht komt er een beerput open die zijn weerga niet kent. “Mijn broer is altijd van hogerhand beschermd geweest bij de rijkswacht”, zei de broer van Christiaan B. tegen VTM. “Er zijn mensen die liever niet bekend worden. Als alles uitkomt, zal België te klein zijn.”

Volgens advocaat Vermassen komt er snel meer. De namen van andere bendeleden staan op dezelfde pagina van het strafdossier. “Als je niet blind bent en je kijkt ernaar, dan zie je het. Dit is een pure uitvlucht omdat men goed weet dat men eigenlijk niet wilde zoeken.”

(Procureur-generaal Christian De Valkeneer reageert, en hoopt zelf ook dat de ‘grote vissen’ worden gepakt. “Wij moeten hoger in de hiërarchie op zoek gaan naar mogelijke opdrachtgevers. Christiaan B. was een gewone rijkswachter. Hij was niet de man die de lakens uitdeelde.)"

Jef, je bent een machtig man. Zo machtig dat je in staat was Clottemans naar de gevangenis te sturen zonder enig materieel bewijs, je was als integer advocaat zelfs in staat de  Aquino's te verdedigen.

Ik begrijp dat je niet naar de gevangenis wil, maar wil je dan ten minste één mededeling doen, geef ons de nummer van de pagina waarop we moeten gaan zoeken. Want dan hebben wij alvast drie namen van Bendeleden. De rest zoeken we zelf wel uit.

Alles oké met Jef? Wat een stel insinuaties en veronderstellingen die op niets gebaseerd zijn.

Die "vroegere journalist" is René De Witte.

Het originele interview kan je hier bekijken » www.tvoost.be/nieuws/

Als je een serieus gesprek met degelijke onderbouwing met 'de Jef' zou willen voeren, dat voor hem een meerwaarde zou kunnen zijn, dan moet je dat niet liggen claimen op een (internet-)forum, maar dat is nogal wiedes.

Voorts en relevant hieraan:

Ooit zei Jef Vermassen in een interview dat computers niets voor hem waren. Hij had naar eigen zeggen nog nooit een e-mail verstuurd en was ook niet van plan dat te doen.

Is dat nog altijd zo?

"Ik héb een mailadres, maar ik heb ook vijf secretaresses die op digitaal gebied honderd keer beter zijn dan ik. Waarom zou ik mijn energie steken in iets te leren waarin ik nooit zo goed zal worden als zij? (lacht) Ik ben nog jong. Als strafpleiter blijf je jong door een brein dat dagelijks wordt getraind. Door dossiers te lezen en door daarbij gebruik te maken van de ervaring die je in eerdere zaken hebt opgebouwd. Door details op te merken die anderen niet zien en waarmee je een jury kunt overtuigen."

Is dat uw geheim?

"Absoluut. Dossiers goed lezen, aantekeningen maken, post-its plakken. Ik denk dat ik daar net iets meer tijd aan besteed dan veel van mijn confraters. Tegenwoordig krijg je de dossiers digitaal en moeten die dan op kantoor worden uitgeprint. Ik ben en blijf een man van het papier. Je moet álles gelezen hebben, álles in je hoofd hebben. Alleen op die manier kun je een jury overtuigen. En humor helpt ook, al moet je die in je slotpleidooi zorgvuldig doseren. Je moet de mensen mee kunnen nemen in je verhaal."