Goede vraag Charly. Alhoewel, als het een geënsceneerde zelfmoord was, zal er ook wel een geënsceneerd autopsieverslag zijn.

Ik heb dat interview nog eens gelezen LEO, en inderdaad, als vader Haemers op voorhand al wist dat zijn zoon zelfmoord wilde plegen met een elektriciteitskabel, dan zal Patrick wel zelfmoord gepleegd hebben. Langs de andere kant is het vreemd, omdat als de eerste ontsnappingspoging mislukt is (wat het geval was) er altijd nog een tweede kan volgen tijdens of na het proces.

Maar blijkbaar kon hij het niet meer aan. Hij moet geweten hebben dat ze hem in de steek lieten en het voorbij was en inderdaad, als hij weer ontsnapt was, zou men verder onderzoeken. Maar als hij zou sterven, was het ook gedaan met het onderzoek. Het is natuurlijk ook mogelijk dat het (mede-)misliep omdat zijn advocaat, die de boel leek te besturen, ook al opgepakt was. Dat was waarschijnlijk de tussenpersoon tussen de top (als die al bestond) en hij en en als die wegvalt, hapert de machine.

Je moet ook niet altijd overal iets achter zoeken. Als Haemers zoiets insinueert als 'dan hang ik mij op' tegen z'n pa en ze vinden hem zo terug, dan vind ik dat een sterk argument om uit te gaan van zelfmoord. Daar zit volgens mij weinig gespeeld scenario achter. Of was Haemers ook betrokken in het complot tegen zichzelf?

Soms moet je een kat een kat noemen. Als iemand Patrick Haemers wou doden in de gevangenis, dan zou men hem laten ombrengen door iemand van het milieu en het op een afrekening houden. Of hem een natuurlijke dood laten sterven.

Maar hem zelfmoorden in zijn cel, met cipiers en gevangenen in de buurt als getuige, dat lijkt mij sterk. Dat ze hem bewust de middelen hebben gelaten en de situatie gunstig gemaakt, in de hoop dat hij het zou doen, dat is dan weer een andere zaak. Dat zijn lichaam op een andere manier is behandeld is ook normaal vanwege zijn status en de media-aandacht. Tenzij men iets onwettigs heeft gedaan dat van invloed kan zijn geweest.