Denk dat je niet moet voortgaan op deze piste. Als je een overval laat afhangen van een lied dan ben je pas amateuristisch bezig. Denk dat het gewoon een boodschap, verwittiging is aan bepaalde personen. Om deze boodschap door te geven moet je wel een lied aanvragen, anders maak je je eigen verdacht.

"'Ik zou een plaatje willen aanvragen voor de Bende van Hofstade in naam van de Bende van Nijvel. De Marlets met Te voet naar Scherpenheuvel. Liefst draaien voor kwart over zeven of om kwart over zeven precies, zeker niet later. Anders is het te laat. Ik mag er toch op rekenen?' 'Komt in orde,' heb ik geantwoord. 'Is dat alles?'"

Voor de Bende van Hofstade in naam van de Bende van Nijvel. Het lijkt wel dat de bende van Hofstade de opdrachtgevers zijn.

Eventjes achteruit, krap anderhalve maand voor het telefoontje naar deze radio vermoord de Bende van Nijvel 8 mensen en vallen er een aantal (?) gewonden. Twee weken ervoor vinden kinderen een tas met wapens bij de Delhaize parking in Aalst (stond toen in de krant?). België staat op scherp en is waakzaam. De Bende van Nijvel besluit om een groot risico te nemen en vraagt, vrij van vrees voor oplettende politie en meeluisterende burgers, een plaatje aan. Goeienavond, u spreekt met de Bende van Nijvel ja.

Optie 1: De DJ (niet de slimste) legt niet de telefoon op en zegt ook niet "wat is dat voor een zieke grap". Braaf zegt hij "komt in orde". Hij hoort de boodschap en herhaalt hem, schrijft hem op, leest hem na, leest hem een 15/30min. later nog eens en spreekt hem dan uit in de microfoon. Hij draait niet de plaat en ook niet het origineel (Way to Amarrillo) maar een andere. Er staat niet "Bert aan Ernie" of "Falcon to Snowman" maar Bende van Nijvel aan BvH en met een uiterlijk tijdstip, anders "is het te laat". Hij belt niet meteen de politie maar doet dit wel enige tijd (jaren?) later.

Uiteindelijk brengt de CWB uitgerekend dit naar buiten in de hoop dat ergens iemand zich na 20 jaar nog herinnert een persoon ergens in een telefooncel te hebben zien staan (i.p.v. iets waar we echt wat mee kunnen). Of hoopt Eddie Vos dat zich dan eindelijk eens die ene luisteraar meld die zegt de bewuste boodschap inderdaad die avond ook gehoord te hebben (kom Aalstenaren, dat moet zich daar dan toch rond gesproken hebben, vraag jullie ouwe Tante eens).

Optie 2: Die Dj is niet helemaal kosher (ergens gelezen op dit forum). Hij wil aandacht (is immers DJ). Hij kan goed uit z'n nek l*llen (is immers DJ). Eddie Vos brengt uitgerekend dit naar buiten, het zoveelste vage spoor. Leidt mooi af van vragen zoals wie of wat er dan daar op dat dak in Aalst lag als het niet de jongens van groep Diane waren want die waren zgn teruggetrokken (zo vlak na Eigenbrakel/Overijse en de wapenvondst bij de parking (dit laatste is bron Minimouse). Correcties welkom.

Tsja, wat is de waarheid. Eddie, vertel het ons eens. Eddie?

Als die DJ inderdaad de enige getuige is, dan raad ik verder iedereen aan hier verder geen energie aan te verspillen. Verder sluit ik me aan bij Boemerang. De kans dat dit plaatverzoek mis zou gaan, was erg groot. Die dj is ook een enorme sukkel dat ie deze boodschap zo heeft voorgelezen. Tenminste als de naam 'Bende van Nijvel' al heel gangbaar was. Kennelijk is deze dj van het niveau dat je hem alles kan laten zeggen. Het denken komt pas enige jaren? later.

Nee, er waren geen Delhaizes in Hofstade.