Laat ons hopen, wat kuros zegt is waarheid. Het is aan de speurders om de vele toevalligheden die er zijn te onderzoeken. In het onderzoek die hij zelf na een tijdje is begonnen bleken puzzelstukken in de puzzel te passen, hoe meer men in het verhaal puzzelt hoe klaarder het wordt.

Het enige wat jammer is, is dat hij pas 20 jaar na de feiten is beginnen puzzelen. Door bepaalde zaken die hij vroeger nooit zou geloven te gaan onderzoeken. Verder kan ik vertellen dat het nu alleen van de speurders afhangt. Persoonlijk denk ik dat ze bepaalde pistes niet willen onderzoeken, dat is mijn ondervinding. Maar net als jullie, hoop ik dat ze het verhaal van Kuros eens deftig onderzoeken.

En indien het niet gebeurd zou ik toch eens goed nadenken. Je moet altijd opletten denk ik, maar als er niet gebeurd moet men het openbaar maken via bepaalde mensen. Maar eerst de officiele weg volgen lijkt het veiligste en het beste.

Het hier op de site zetten zou voor jullie heel fijn zijn en ik denk dat kuros dat vroeg of laat wel zal doen, maar hier leest zowel vriend als vijand mee dus laat ons toch nog even afwachten. Wat ik nog wil zeggen is dat kuros vroeger al eens naar Jumet is geweest, toen draaide het negatief uit, maar ondertussen is er meer. Wordt zeker vervolgd

Alles staat inderdaad op papier, en is naar mijn mening in meerdere "goeie" handen! Enkel afwachten nog en hopen!

Inderdaad, en als het niets met de Bende te maken had, is er alvast één piste die kan uitgesloten worden. Er gebeurden zoveel dingen in de jaren '80 die misschien onterecht aan de Bende gelinkt worden. Het is bv. mogelijk dat de leden met andere mensen uit het milieu nog andere taken (buiten de Bende van Nijvel) voor hun rekening namen. Ik veronderstel dat het misdaadmilieu en dan vooral de hele zware jongens elkaar kennen van in bepaalde etablissement en gevangenissen.

Daarnaast, Philippe De Staerke zei dat hij soms met totaal onbekenden een klus ging doen, die soms uit het buitenland kwamen en vaak niet eens Frans of Nl verstonden (dan wel voor inbraken denk ik). Eerst observeren, dan de misdaad, geld-goederen verdelen en dan iedereen naar huis. Het voordeel is dat ze dan elkaar niet kunnen verraden.

Die mensen leven van dag tot dag. En als ze geld hebben moet het rollen, maar ze kunnen het ook niet bijhouden. Eens het op is, hebben ze vaak terug snel geld nodig. Als je ziet dat De Staerke nu munten e.d. opkoopt via ebay e.d. Ik zou het toch nog altijd niet goed vertrouwen om hem in mijn huis te laten om mijn muntcollectie te komen kopen. Kan me voorstellen dat als oudjes reageren, daar misbruik van kan gemaakt worden. Of zit hij nu echt op het rechte pad?

Hehe P. Le Collectioneur. Het is mogelijk dat er een meningsverschil geweest is binnen de Bende. En dat een gedeelte de moorden in Aalst op eigen houtje heeft gepleegd. Dat er anderen het te riskant vonden en afgehaakt hebben of weet ik veel om welke reden. Of dat er enkele belangrijke pionnen in de gevangenis zaten, maar ze dringend geld nodig hadden en het zich dan maar geriskeerd hebben. Een van de pionnen die vastzit heeft het door en geeft onmiddellijk de opdracht om alle wapens te laten verdwijnen. Dan zitten we ineens:

• Met die wapens in Wallonië (kanaal), Bois De Houssière (verzamelplaats)

• De Staerke die een kistje wapens gaat begraven.

Ofwel waren dit andere bendes die vreesden dat ze gingen opdraaien voor die moorden, en hebben die alles in volle paniek weggesmeten. In gangstermilieus bestaan er codes: geen mensen vermoorden tijdens overval, zeker geen rijkswacht/politie neerschieten en kinderen al helemaal niet. Als dit gebeurt verhogen controles en kunnen ze hun werk niet meer doen en hebben ze geen inkomsten. Had men in de gevangenis zwart op wit geweten dat Philippe De Staerke er mee te maken had, was die nu niet meer in leven geweest denk ik.