Over dat laatste "het punt is dat de waarheid niet mocht of mag uitkomen" is al zoveel geschreven maar  er is geen aanknopingspunt. Om iemand voor de rechtbank te laten veroordelen heb je bewijzen nodig, niets meer maar ook niets minder. Er zijn linken hier en er zijn linken daar maar wat kan men er mee ? niets.
Als wij er van uitgaan dat in de jaren '80 het mogelijk was om bepaalde zaken te verdoezelen of te manipuleren is dat vandaag niet meer mogelijk, en de bewijzen die men toen had die heeft men nu nog.

Ik vind het nogal gevaarlijk om deze discussie te laten afglijden naar een welles-nietes spelletje. Of beter gezegd, een believer - non-believer spelletje. Dit doet me te veel denken aan de X-dossiers. Of je geloofde de x-getuigen of je geloofde ze niet, er was geen gulden middenweg. En dat stoort me. De zaken zitten nu eenmaal niet zo gemakkelijk in elkaar. Er zijn veel meer vragen die gesteld moeten worden, veel interessantere vragen.

Geloof ik in het feit dat er mogelijk verbanden zijn tussen verschillende slachtoffers in Aalst? Ja! Geloof ik in het het feit dat er iets niet klopt dat er zoveel slachtoffers vallen op de parking? Ja! Geloof ik in het feit dat bepaalde mensen in Aalst (of dat er nu 1, 2 of 8 zijn) een doelwit waren van de Bende van Nijvel? Ja! Geloof ik in het feit dat deze mensen naar de Delhaize zijn gebracht/gelokt om daar vermoord te worden zodat het lijkt alsof ze werden vermoord omdat ze lastige getuigen waren? Ja!
Dit zijn vragen die ik me al stel sinds ik met de Bende van Nijvel bezig ben en het is verdomd moeilijk om op die vragen een antwoord te vinden. Ook het feit dat de Bende precies al weken op voorhand in en rond Aalst rond dwaalde blijkt niet zo interessant. Nee, het enigste wat nu precies nog telt is of je een believer of een non-believer bent. Daar doe ik niet aan mee.

Ik wil hier nu niet verklaren dat Kuros de grote waarheid verkondigt, maar zijn theorie geeft op de meeste, relevante vragen wel een antwoord. Dat maakt deze theorie ook zo boeiend. Het stoort me dan ook verschrikkelijk - en sorry dat ik zo emotioneel reageer - dat mensen hem veroordelen als fantast zonder hem zelf ontmoet te hebben of zijn verhaal hebben gehoord. Ik denk dat er op dit forum in totaal 30% van het hele verhaal staat en het is daarom moeilijk om een oordeel te vellen over de waarde van het verslag. Het is dan ook zeer gemakkelijk om te zeggen 'ik geloof u niet', al is dat natuurlijk iedereen zijn recht. Maar zeg dan ook waarom je hem niet gelooft en zeg niet enkel 'ik geloof u niet omdat je een fantast bent'. Zo kunnen we toch niet discussiëren. Kom met tegenargumenten, kom met een eigen theorie, doe constructief mee aan de discussie. Dat is alles dat ik kan vragen.

Over het verhaal van Kuros kan ik pas oordelen als ik het volledig onder ogen heb gekregen, wat trouwens voor iedereen geldt. Daarom is het natuurlijk spijtig dat de forumbezoekers maar 30% van zijn relaas te lezen hebben gekregen waarna het (misschien noodzakelijk) windstil is geworden en iedereen op zijn/haar honger bleef zitten. Aan de andere kant moeten sommige mensen deze topic niet als goedkope whodunit met een logische en pasklare  opheldering proberen te volgen, want dat is het heus niet.  We spreken hier immers over het Belgische misdaaddossier der Belgische misdaaddossiers, de Belgische doofpot der Belgische doofpotten, waaraan klaarblijkelijk een ingewikkeld politiek/economisch/terroristisch/banditistisch kluwen, met al even dubbel gelaagde motieven en georchestreerd door zichzelf onaantastbaar gewaande machten (met reden, blijkbaar), ten grondslag ligt, en waarvan de opheldering heel wat lijken uit de kast zou doen vallen, die België wel eens op zijn grondvesten zouden kunnen laten daveren, en die door bepaalde instanties en/of personen wordt/werd gemeden als kiespijn, met de nodige machinaties tot gevolg.

Hier moeten een aanzienlijk aantal mensen (en instellingen?) bij betrokken geweest zijn, waardoor het toch niet anders kan dat dat er nog ergens tastbare aanwijzingen bestaan? Daarom heb ik de hoop dat we ooit de ontknoping gaan meemaken. Waar ik wel zeker van ben is dat als er ooit marginalen aan de operaties zouden hebben deelgenomen, ze ofwel al lang uit de biecht geklapt zouden hebben, of anders al lang een kopje kleiner  zijn gemaakt.

nog steeds geen extra nieuws van Kuros of zen advocaat ? Ik twijfel daar zeker niet aan maar ben gewoon nie'uwsgierig...