Als je de klopjacht ziet in Frankrijk naar de daders dan vraag ik mij af wat België waard is tussen 1985 en 2015. Arm België die misdadigers niet kunnen vatten. Ik geloof niet meer in justitie wat is het gerecht nog waard kriminelen worden beloond en de slachtoffers blijven in de kou staan. Als nabestaande draag je dit je hele leven mee.

Ik ben het niet eens met de stelling dat de Franse ordediensten beter zijn/waren dan die in Belgie. Zo goed hebben de ordediensten nu ook niet gefunctioneerd in Frankrijk, de verschillende agenten ter plaatse hebben de schietpartij ook niet kunnen verhinderen, en één van de broers heeft zijn paspoort achtergelaten anders waren ze misschien nog aan het zoeken. Er was in Frankrijk een duidelijk motief en het werd direct opgeëist de daders hebben zelf naar de media gebeld.

In het Bende van Nijvel-dossier hebben ook vele hun best gedaan, maar dit dossier is van bovenaf geblokkeerd, sommige sporen mochten en mogen niet onderzocht worden. Zelfs Albert Raes zei dat hij wapenhandel niet kon onderzoeken omdat hij anders voor zijn leven moest vrezen.

Wat beide gebeurtenissen aantonen is, als er vastberaden over bewapende vervreemde/geïsoleerde gekken van plan zijn om een bloedbad aan te richten je op het moment weinig kan doen. De eerste reflex is om dekking te zoeken om dan pas eventueel tot actie over te gaan. Als je de beelden van Parijs ziet, is duidelijk te merken dat de ordediensten in verwarring zijn, en de daders heel rustig vastberaden. De agenten in Parijs hebben volgens de beelden die ik zie zelfs niet gevuurd, en ik heb zeven agenten geteld op straat in de buurt. Er is een stukje film dat de daders wegrijden en frontaal op een politiewagen rijden die dan beschoten word. De politiewagen rijd achteruit en maakt plaats voor de daders zonder terug te vuren of iets anders te doen.

Ik vind de stelling van Bert hierboven enorm kort door de bocht: je kan een onderzoek van de jaren 80 niet vergelijken met vandaag, alleen al door de technologische ontwikkeling, om nog maar te zwijgen dat op elke bevolkte vierkante meter wel iemand een HD camera in de aanslag heeft.

Wat ik van dat executie filmpje van Parijs vooral onthou is dat wat men denkt gezien te hebben niet altijd strookt met de waarheid. Toen het filmpje verscheen op CNN was men het daar eens dat het om zeer goed getrainde mannen gaat, maar als 30 minuten later een hoge piet uit het leger aan het woord is zegt die het omgekeerde en wijst vrij simpele zaken aan die zowat iedereen over het hoofd had gezien (en die volledig logisch zijn als je de uitleg hoort).

Mijn punt is dat daarom bepaalde kwalificaties van ooggetuigen in het bende verhaal best in de juiste context en met de juiste nuances moeten worden bekeken. Ik heb soms de indruk dat deze de laatste tijd als 'de absolute waarheid' worden aanzien, en dat daaraan twijfelen not done is.

In januari 1987 werd het Bende-dossier van Nijvel naar Charleroi overgebracht. Dit gebeurde na een vonnis van het Hof van Cassatie. In 1990 gebeurde hetzelfde met de dossiers van Delta-Cel. Deze werden na een vonnis van het Hof van Beroep van Gent overdragen aan de onderzoekscel in Charleroi. Vanaf dat moment was de Cel Waals Brabant als enige verantwoordelijk voor het onderzoek naar de Bende van Nijvel. Tot op heden zijn zij - net zoals hun voorgangers - er niet in geslaagd om het dossier op te lossen.

Meer info over de Cel Waals Brabant vind je op de website » Onderzoek