Het is te laat om nog naar de daders te speuren, verloren tijd maar wel bladvulling.

De opdrachtgevers, zij die nut hadden bij de moorden, moeten te traceren zijn. Er lopen sporen naar de hogere politiek en de zakenwereld vanin de jaren '80. Daar ligt de oplossing en ik vermoed dat reeds vele speurders hun tanden stukgebeten hebben op dit spoor. En ik vermoed dat de oplossing moet gezocht worden in de hoogste regionen. En dat is een mijnenveld, zowel voor de speurders als voor ons. Een vermoeden wordt pas krachtig als er bewijzen zijn

Mijn grootste vrees is dat de daders en sleutelfiguren al lang niet meer in België wonen. Bovendien heb ik altijd geloofd dat er inlichtingendiensten betrokken waren bij de overvallen, dus dat maakt het vinden van de opdrachtgevers zo goed als onmogelijk. Vele betrokkenen kunnen overigens ook een natuurlijke dood gevonden hebben, aangezien we ondertussen bijna 25 jaar later zijn na het laatste feit.

Geen complot maar onkunde?

Citaat:

"Er was een gebrek aan kennis, onwetendheid, menselijke fouten over onderzoeksdaden, een gebrek aan leiding, spanningen binnen het team waardoor voorstellen van mensen die niet goed lagen bij de leidinggevenden, genegeerd werden."

Het lijkt een beschrijving van het onderzoek naar de Bende van Nijvel. Dat is het niet. Het is een uitspraak van een journaliste die de enquête van het Comité P naar de zaak-Ronald Janssen heeft mogen inkijken. Nagenoeg dezelfde beschrijving had van toepassing kunnen zijn op andere geruchtmakende onderzoeken in België. Niet alleen de Bende van Nijvel, maar ook de zaak-Dutroux.

Zelfs internationaal zien we zulke beschrijvingen van mislukte onderzoeken. Het aantal keren dat de CIA heeft geblunderd door fouten, onwetendheid, slechte coördinatie enzovoort is enorm. In het geval van de Bende van Nijvel is het uitblijven van resultaten door velen steeds toegeschreven aan complotten. Grootschalige samenzweringen die ervoor zorgden dat de Waarheid toegedekt bleef.

Misschien is de waarheid wel veel simpeler en heeft België gewoon ongekend slecht functionerende politiediensten met incapabele speurders en managers die alleen bekommerd zijn om hun eigen ijdelheid. In zo'n omgeving is Bescherming door Hogere Machten onnodig en kan elke boef met een beetje handigheid en geluk de dans ontspringen.

Maar misschien zijn er nu mensen die zullen zeggen dat Ronald Janssen bescherming genoot... Tja, zo kunnen we op zeker dag ook weer beweren dat de aarde plat is.

Geen complot maar onkunde?

Ik denk dat er wel sprake is van een complot maar dan wel een kleintje. Eentje die niet verder reikt dan Madani Bouhouche. Bouhouche is in mijn ogen de grote organisator die daarbij de (ingehuurde) hulp kreeg van de Staerke & Co. En volgens mij heeft Bouhouche ook handig gebruik gemaakt van wapens die bij andere misdrijven gebruikt zijn maar die eigenlijk niets met de bendefeiten te maken hadden.

Ik vermoed ook niet dat het vanaf het begin al een vooropgezet plan is geweest maar meer een samenloop van omstandigheden waarbij Bouhouche uiteindelijk op slimme wijze gebruik heeft weten te maken van de angst onder de bevolking en de naam die de "bende van nijvel"  inmiddels had opgebouwd. Wat op zijn beurt dan weer leiden tot de 2de reeks overvallen.

Volgens mij was het wel degelijk te doen om te destabiliseren. Mischien  puur om het politieke electoraat de rechterkant op te duwen of mischien wel om justitie en overheid af te straffen of om simpelweg  politie/rijkswacht een steuntje in de rug te geven. Zij zijn er tenslotte het best uitgekomen doordat ze veel geld en middelen tot hun beschikking kregen na de 2de reeks.

Complotten van Gladio, politici, staatsveiligheid, CIA of mensen die naar de Delhaize gelokt zouden zijn lijken mij allemaal wat (heel) ver gezocht. En zoals noordeling al zei zijn veel van die complottheorieën door de verdachten in de wereld gebracht. Vooral door Beijer, Bultot en de Staerke.