Re: Vragen
Robotfoto 20 prima, maar vergeet dat deze snorremans dertig jaar jonger was in der tijd.
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Algemeen → Vragen
Robotfoto 20 prima, maar vergeet dat deze snorremans dertig jaar jonger was in der tijd.
Dit is mijn allereerste post. Ik ben hier al dagen aan het meelezen en het is moeilijk om door de bomen het bos nog te zien. Wat betreft welke piste moeten we volgen zegt mijn buikgevoel mij begin bij de slachtoffers. Ik denk dat je kan stellen dat heel wat slachtoffers geen toevallige slachtoffers waren. Ik zou eigenlijk moeten schrijven doden ipv slachtoffers want ook mededaders of getuigen of afpersers of schuldenaars zijn gedood of zijn "omgekomen". Volgens hetgeen ik hier gelezen heb zijn sommige slachtoffers niet echt onschuldig en chanteerden zij mogelijke opdrachtgevers. Ik denk hier aan een secretaresse van een politieker waarvan bewezen is dat zij haar baas chanteerde.
Net vandaag staat het volgende op de website van Het Laatse Nieuws:
"Harvey Weinstein huurde journalisten en goedgetrainde ex-spionnen en militairen in die onder valse identiteiten slachtoffers onder druk zetten om te verhinderen dat die klacht zouden indienen wegens seksueel misbruik gepleegd door de filmbaas. Dat meldt The New Yorker.
Rond de herfst in te huren. Daaronder ook Black Cube, dat wordt geleid door voormalige officieren van de Israëlische geheime diensten zoals de Mossad. Daarnaast schakelde de van seksueel misbruik beschuldigde filmbons ook Kroll in, de geheime dienst die werkt rond bedrijfsgeheimen. vorig jaar moet Weinstein nattigheid hebben gevoeld, want dan begon hij privé-veiligheidsagentschap"
Schrap de naam Weinstein en vul hier een andere naam in. Ik denk dat we hier in Belgie bijna 30 jaar geleden hetzelfde meegemaakt hebben. Zelfde scenario, tot en met de Mossad. Past ook naadloos in het verhaal van M. hier op het forum. Natuurlijk moeten we dit alles overgieten met een sausje van drugs, diamanten en wie weet zelfs uranium.
Laat alsjeblief even vallen wie uitvoerde, met welke wagen ze reden en in welk bos ze hun wapens voor de feiten verstopten en in welke rivier ze die na de feiten gingen droppen en of ze er al dan niet nog 10 jaar mee wachtten voor ze effectief in de rivier terecht kwamen.
Ik ben een vrouw en 50 jaar geleden waren er hier onder de kerktoren van een piepklein dorpje 3 pedofielen actief en een paar verkrachters. Zelfs ik heb op mijn eigen manier ooit rijkswachters kunnen chanteren. Toen ze mij tegen hielden en 1 van de twee zijn boekje bovenhaalde om een bekeuring uit te schrijven heb ik 1 van de twee recht in zijn ogen gekeken en gevraagd of hij mij nog kende van in een bepaalde tuin. Zijn collega begreep de situatie in een ogenblik en stak zijn boekje weg.
Tenslotte, is er hier nog iemand die zich kan herinneren welke macht bepaalde mensen in de jaren 80 hadden?
En nog een laatste vraag, iemand een idee hoeveel vrouwelijke speurders en onderzoekers ooit op deze zaak zaten? Ik denk veel te weinig. Sorry mannen, is niet kwaad bedoeld, wij denken en voelen anders omdat onze hersens anders in elkaar zitten.
Kunnen slachtoffers eisen dat bepaalde onderzoeken alsnog gebeuren?
Na veel gelezen te hebben over de Bende van Nijvel, ben ik tot het besluit gekomen dat men gelijk hoe vastzit. Bewijzen verdwenen, getuigen en lekken vermoord. Bepaalde zaken nooit onderzocht. Zelfs verbod om te onderzoeken. Manipulatie alom.
Kunnen slachtoffers eisen dat bepaalde pistes toch nog onderzocht worden? Desnoods met druk vanuit de media en de bevolking? Financiële luiken blootleggen. Aandelen en geldtransporten. Zwijgplicht opheffen? Als iedereen zich nu eens daarop zou focussen?
Ik begrijp maar al te goed dat België er niet beter zal van worden. Dat zijn de gevolgen van de veroorzakers en zij moeten het gelag betalen! Anders is deze zaak echt hopeloos.
Ik begrijp maar al te goed dat België er niet beter zal van worden.
Dat is een vaak aangehaald argument dat ik niet volg. Behalve hier en daar zijn zowat alle prominente figuren van toen niet langer actief/prominent. Ik zie bv. niet in hoe - indien waar - het dossier van de roze balletten België nu nog zou kunnen schaden/doen barsten als het zou worden opgelost - zoals sommigen beweren. Ik denk net dat België er net wel beter van zal worden.
Ik heb het niet over het onderdeel de roze balletten. Maar over financiële transacties. Vooral i.v.m. Aalst. Aandelen Delhaize, gronden, makelaars, banken, Aarschotstraat. Afpersing. Van en naar waar geldtransporten? Wie werd er uiteindelijk beter van? Dit is de sleutel van Aalst.
Dit leidt ons naar de hogere connecties waar alles aan elkaar hangt. Die stinken als een beerput waar volgens mij politiek/justitie een poot in heeft. En de beau monde met hun bloedgeld. Dat leidt ons tot de schande van België. Mensen die wij moeten vertrouwen en die ons moeten beschermen. En die België maken of kraken.
Ik begrijp maar al te goed dat België er niet beter zal van worden.
Dat België in zijn totaliteit er beter of slechter zou van worden is niet het issue! Dat er een bepaalde politieke strekking door verafschuwt zou worden is een feit! Alle vingers beginnen in één richting te wijzen en dat is nefast voor sommige zuilen!
Niet alleen dat Leo, de krachten achter de Bende van Nijvel zijn vandaag nog altijd actief. Ze doen alleen geen grootwarenhuisovervallen meer. Als dit zou uitkomen, is het gedaan met België.
Ik heb het niet over het onderdeel de roze balletten. Maar over financiële transacties. Vooral i.v.m. Aalst. Aandelen Delhaize, gronden, makelaars, banken, Aarschotstraat. Afpersing. Van en naar waar geldtransporten? Wie werd er uiteindelijk beter van? Dit is de sleutel van Aalst.
Dit leidt ons naar de hogere connecties waar alles aan elkaar hangt. Die stinken als een beerput waar volgens mij politiek/justitie een poot in heeft. En de beau monde met hun bloedgeld. Dat leidt ons tot de schande van België. Mensen die wij moeten vertrouwen en die ons moeten beschermen. En die België maken of kraken.
Dat België in zijn totaliteit er beter of slechter zou van worden is niet het issue! Dat er een bepaalde politieke strekking door verafschuwt zou worden is een feit! Alle vingers beginnen in één richting te wijzen en dat is nefast voor sommige zuilen!
België heeft al zoveel schandalen doorstaan van de haute finance, net zoals politieke partijen al zoveel schandalen overleefd hebben. Ik kan de voorbeelden allemaal opnoemen, maar we kennen ze allemaal. Ik geloof nooit dat de Bende van Nijvel 30 jaar na de feiten ophelderen ook maar enige invloed zal hebben op het voortbestaan noch op het functioneren van België. Als je bv. de Elite van de Macht van Walter Baeyens leest dan geeft dat enerzijds een idee op welke (criminele) wijze machtige families hun macht en vermogen hebben opgebouwd, en anderzijds dat tig schandalen en processen daar geen jota aan veranderd hebben.
Toch denk ik net zoals zenga dat, moest het mysterie ronde Bende van Nijvel onthuld worden en er daarbij een duidelijk link zou aangetoond worden naar de betrokkenheid van staatsinstellingen, politici, politieke partijen of zelfs het koningshuis, er niets wereldschokkends zou gebeuren hier in België. De mensen gaan gewoon blijven voortdoen met wat ze bezig zijn: de was en de plas, gaan werken, de kinderen opvoeden, tuinieren, etc ...
Zoals zenga terecht aanhaalt, zijn er immers al heel wat schandalen losgebarsten in ons land. Het feit dat deze schandalen bekend zijn geworden hebben niets veranderd aan ons land, noch aan onze manier van leven. De Belg is van nature geen roeper. Het moet al zeer zeer ver gaan vooraleer hij zijn gat opheft om uit de zetel te komen en op straat te gaan protesteren. Ook is er het besef bij menig Belgen dat het helemaal niet meer uitmaakt welk je bolletje je ook kleurt bij de verkiezingen. Uiteindelijk is het toch het politieke bestel dat in onze plaats beslist en de resultaten van de verkiezing naar haar hand zet. Zo is bijvoorbeeld geen enkele Belg op straat gekomen tijdens ons Guinness wereldrecord regeringsvorming (maar liefst 541 dagen of 1,5 jaar zonder regering!). Zolang de Belg op tijd en stonds zijn eten en zijn loon krijgt doet de Belg niet moeilijk.
Wat die grote schandalen betreft is er toch wel één heel duidelijk schandaal dat ik wil aanhalen waarin het Koningshuis wel degelijk betrokken is in geweest en internationale miserie en moord heeft veroorzaakt. Zeer weinig mensen kennen dit verhaal en zelfs als dit aan elke Belg zou worden uitgelegd en aan elk Belgisch kind tijdens de les geschiedenis op school zou worden aangeleerd, dan nog zal de monarchie niet omver geduwd worden. Ik heb het over de moord op Patrice Lumumba, de Eerste Minister (!) van de Democratische Republiek Congo. Een moord die met toestemming (of zelfs bevel?) van Koning Boudewijn gepleegd werd. Bovendien werd het lijk van Lumumba door een Belg, Gerard Soete, in stukken gesneden en voorgoed opgeruimd in zwavelzuur. Dit alles omdat Boudewijn en de grote Belgische bedrijfsleiders werkzaam in Congo zich 'gepakt' voelden door de speech van Lumumba tijdens de onafhankelijksverklaring van Congo.
Lees maar eens volgende informatie » artikel van Ludo De Witte in de Standaard van 23 juni 2010 | interview met Godelieve Soete (dochter van Gerard Soete)
En kijk ook maar eens naar de hallucinante reportage en walgelijke bekentenissen van Gerard Soete waarin hij uitlegt hoe hij te werk is gegaan op bevel van hogerhand » www.vpro.nl
Zelfs dat heeft ons land niet doen daveren want we hebben nog altijd voldoende eten en krijgen nog altijd aan het begin van de maand ons salaris uitbetaald.
Je kan de Bende van Nijvel zien als een "historisch" in de zin van een afgerond gegeven, omdat er door deze bende sinds 1985 (waarschijnlijk) geen grootwarenhuis meer overvallen is. Maar als je het wat breder bekijkt en als bepaalde vermoedens juist zouden zijn, is de Bende slechts een verschijningsvorm van een diepgeworteld kwaad, dat vandaag de dag nog altijd bestaat. Als je het uittrekt, trek je de Belgische bodem mee.
Mero, Lumumba volledig mee akkoord, helaas is dat nog niks in vergelijking met de naar schatting tussen 1 en 15 miljoen doden, verminkten en mishandelde mensen die Leopold II op zijn geweten heeft en slechts dankzij familieband met deze Leopold II hebben we de huidige koning.
Bende van Nijvel → Algemeen → Vragen
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.