Was dat toen niet een beetje een statussymbool (voor welk gebruik dan ook) zoals thans de Dacia Sandero, Kenza?

Ik denk inderdaad ook niet direct aan getrainde schutters in de zin van elite soldaten of heel goede sportschutters. Van al wat ik gelezen heb lijkt het mij nergens duidelijk dat het hier om "professioneel getrainde" schutters gaat. Ikzelf ben absoluut geen profesioneel getrainde schutter maar kan wel redelijk met een geweer overweg. Zoals de meeste jagers of kleiduifschutters. Er is natuurlijk een enorm verschil tussen met een geweer overweg kunnen en gek genoeg zijn om met dergelijk wapen van dichtbij op mensen en kinderen te schieten zonder enige aanleiding.

Ik vermoed dat Pint eerder verwees naar de gebruikte wapens dan naar de schietkunsten. Je kan wel zien aan de houding en manier van doen of iemand gewoon is om met wapens om te gaan maar dan moet je er zelf toch al iets van kennen. Wat je in vele films ziet is absoluut niet wat getrainde mensen zouden doen. De meeste getuigen zullen die ervaring niet gehad hebben en danig onder de indruk geweest zijn. (Wie zou dat niet geweest zijn!)

Zover ik weet was Pint geen getuige (toch geen directe getuige van de aanslag/overval), hij zou die uitspraak "het zullen toch die van ons niet zijn" gedaan hebben na Aalst op de parking toen de overvallers al lang weg waren. Waarschijnlijk na verhalen van getuigen te horen en de sporen en schade te zien.

De agenten die ter plaatse kwamen bij de aftocht zouden eventueel nuttige info kunnen hebben maar er doen veel verhalen de ronde. Zo is men niet zeker of de Golf voorwaarts of achterwaarts van de parking kwam, de 3de zou al schietend naast de Golf gestapt hebben en nadien in de koffer gaan zitten of hij zat er al in vanop de parking, ... de Golf zou weggereden zijn met de 3de schietend uit de koffer, de koffer was al dicht er werd niet geschoten, allemaal versies van dezelfde aftocht soms zelfs door dezelfde mensen. Geraak hier nog maar eens wijs uit. Een deftige reconstructie dagen na de feiten had hier wellicht meer duidelijkheid gebracht.

Na zoveel jaren volgen, lijkt het mij duidelijk. De amateurs kregen een militaire opleiding. Lees snelcursus. RW, SIE kreeg een militaire opleiding. Sommigen van hen, hadden een aparte missie, en gaven hun kennis door aan hun criminele hulpjes. Het zaad van de Bende van Nijvel ligt voor mij zonder twijfel in de politiek en landsverdediging van toen. De hulpjes waren getrainde misdadigers. Hoeveel ex-rijkswachters  zaten/zitten in het criminele milieu? Prostitutie, drugs, wapenhandel, misdaad? Diegenen die al eens veroordeeld zijn, zijn gekend. Zoek eens al de andere op. Eén voor één! Ook deze die naar het buitenland getrokken zijn, vooral! Er zijn er ook die hogerop geklommen zijn door hun vuile zaakjes. Maak daar eens een lijst van! De macht van de macht.