Bakerstreet 221B wrote:zenga, waarom wil u mij nu belachelijk maken Zenga?
Ik vind sommige van je berichten nonsens wegens gebrek aan degelijke argumenten en dan reageer ik daarop, ik ben er niet op uit om jou persoonlijk belachelijk te maken (waarom zou ik ook?):
Het VRT interview dat je aanhaalde om je punt te staven spreekt jouw eigen statement tegen (omdat extreemrechtse terreur niet per definitie = neonazisme).
Vervolgens link je naar een artikel van De Standaard, waarvan de titel een onvolledige en sensationele quote is uit een interview met Brennan eerder dit jaar, zonder context (origineel artikel te vinden op Tortoisemedia).
"He says that he never identified as a Nazi; his feelings were more masochistic at root. “I literally wanted a new version of Nazi Germany to take over and to kill me and everyone like me. That’s how angry I was,” he says."
In zijn essay uit 2014 over eugenetica schrijft hij:
"I hope you will not dismiss this article as the ravings of a neo-Nazi given the site it’s on. I could find no other publication which would publish this article, and I am far from a neo-Nazi. Sweden had a eugenics program until 1975, long after the defeat of the Nazis. Eugenics is a humanitarian idea, not a national socialist one."
Zoals ik eerder schreef, je gooit de zaken op een hoop, vist er dan 1 zaak uit en zegt dan 'zie je wel!'.
Bakerstreet 221B wrote:En weet u ook waarom de stichter van 8chan nazistische ideeën is gaan waarderen? Zijn redenering is dat hij niet had hoeven te leven met zijn zware handicap in een samenleving waar de eugenetica en al haar consequenties zouden worden toegepast. Inderdaad een rasechte nazi dus, zoals u (uit onwetendheid ironisch bedoeld) schrijft.
Dus omdat iemand pleit voor een zeer specifieke vorm van eugenetica, vanuit zijn eigen zeer specifieke context, is hij volgens jou een 'rasechte nazi'? Het gaat er bij hem niet om om een Übermensch te scheppen zoals het Nazisme voor ogen had, maar om het voorkomen van ondraaglijk lijden.
En de meeste artikels schrijven wel dat dit een verwerpelijke gedachte is, ik ben daar eigenlijk nog niet zo heel zeker van (i.e. als je met 100% zekerheid weet dat een kind ondraaglijke pijnen gaat hebben voor de rest van zijn/haar leven, is het dan zo een gek idee om een - volledig vrijwillige - incentive aan te bieden aan de toekomstige ouders om dit lijden te voorkomen?). Maakt het feit dat ik er de zin van inzie om hierover na te denken mij nu ook een Nazi?
Bakerstreet 221B wrote:Zenga, 8chan is offline gehaald omdat het een vrijplaats was voor neonazi’s, punt aan de lijn.
En opnieuw gooi je alles op een hoopje: de blogpost van de Cloudflare CEO over waarom ze 8chan hun toegang ontnomen hebben. Het waren de tientallen zo niet honderden soorten verwerpelijke / gore content, niet specifiek neonazistische content zoals je het stellig stelt.