@LEO,

Leo, je moet je idee neerschrijven, ondanks wat iemand anders er ook over denkt. Zolang je maar kan aanvaarden dat niet iedereen het met je eens moet zijn. Dan al is je gedachte een meerwaarde als je ze een beetje kan verklaren, wat ze ook is. Dus zou ik zeggen, hou je niet in.

@ Heer/Dame coconut

Het kan heel goed zijn dat een zekere Amerikaanse generaal dit verklaarde, maar de nucleaire raketten zouden er toch gekomen zijn. België zou in de naoorlogse periode altijd een trouwe bondgenoot zijn, zeker met het NATO hoofdkwartier in Brussel en de SHAPE-basis in Bergen-Mons. Daar zou een wisselend politiek klimaat of terrorisme niets aan veranderen. Niet vergeten dat er in de periode 1982-1985 ook nog heel veel mensen één of andere binding of herinnering hadden aan de tweede wereldoorlog en de bevrijding. Meer dan de jonge betogende studenten.

Ik denk zelf dat doorsnee genomen de CCC voor veel kiezers een groter "Robin Hood" gehalte had dan de Bende, net omdat er doorsnee genomen (buiten de 2 doden) wel veel schade werd toegebracht, maar geen directe intentie om te doden. Niet my cup of tea, maar extreem communistisch links leek op dat moment wel sympathieker dan de bende van Nijvel die zonder emotie kinderen
neerschoot.   

Of de CCC werd aangestuurd door Moskou of door één of andere organisatie in België, dat weet ik niet en dat zullen we ook nooit in detail weten, denk ik, als ze het zelf al wisten. Maar ze had wel veel weg van een bende idealisten, jammer genoeg met de juiste kennis en materialen, zoals er talrijke buitenlandse voorbeelden zijn. (Maar dat doet geen afbreuk aan mijn mening dat ook de CCC even verwerpelijk is als de bende van Nijvel, of datgene wat zo genoemd wordt).

Er waren betere doelwitten geweest om de Belgische staat of het Belgische volk in een bepaalde richting te duwen. 
En zoals FreCR terecht aanhaalde, budgetten voor een beter uitgeruste rijkswacht waren al vastgelegd. En terecht, dat zal niemand ontkennen, ook zonder de komst van de bende. Het werd enkel wat versneld. De Belgische krijgsmacht is zelfs in het decennium nadien sterk afgeslankt, door de afschaffing van de legerdienst, zoals ook later in Nederland.

Dat de vader van Pierre Carette een voormalig medewerker van de staatsveiligheid was, zie ik niet als bewijs, hoogstens als een indicatie voor eventueel wat meer onderzoek als daar aanleiding voor was of is. Misschien was Carette daardoor net wat extreem  linkser. Komt in de beste families voor dat de zoon iets helemaal anders wil zijn dan zijn vader. Psychotherapeuten zullen daar best wel een verklaring voor hebben.

Ook de uitspraken van een politicus als een minister Gol vind ik niet direct bewijs. Misschien wel beetje raar want 12 doden is toch al wat, in elke civiele context. Maar om dit te evalueren moet je ook de context, gestemdheid en de exacte vraag kennen. Het gezegde twee loten aan dezelfde stam is me niet echt bekend, maar kan me er wel iets bij voorstellen. Sprak deze minister goed Nederlands, of was het meer een Waals-sprekende minister?

In Nederland vallen er elk jaar ongeveer 600 dodelijke slachtoffers in het verkeer. Ik kan me voorstellen als je het aantal doden in het verkeer zou vergelijken met de bende van Nijvel ( blijkbaar op dat moment 12), een politicus op dat moment zegt van eigenlijk valt dat nog mee om het wat te relativeren en wie weet het gebrek aan resultaat van de politiediensten op dat moment wat af te zwakken . Alles is relatief natuurlijk, afhankelijk hoe je iets bekijkt. Het aantal verkeersdoden, 600 stuks, hoe erg ook, is ook een peulschil als je het bijvoorbeeld vergelijkt met de jodenvervolging en de miljoenen joodse en andere slachtoffers tijdens WOII. Soms kan een politicus beter zwijgen, maar waarschijnlijk lastig als men een microfoon onder je neus duwt.

Generaal Westmoreland heeft zijn militaire carriëre afgesloten in 1972. Lang voor er dus sprake was van de Bende van Nijvel.

Als de gedachte van Westmoreland als motief diende voor de Bende van Nijvel, om de bevolking in een politieke richting te drijven, dan was dit niet de "strategie van de spanning" maar "strategie van de simpelheid" want het had geen enkele invloed. Integendeel zelfs. De socialisten werden de grootste familie (meer dan 30% ).

Wel Kees BK, als de cijfers juist zijn, was er helemaal geen omzetverlies, integendeel zelfs. Zie » Forum

Er zal tijdelijk minder volk naar de Delhaize geweest zijn op een vrijdag- of zaterdagavond, maar de mensen gingen gewoon op een andere dag in de week winkelen of gingen tijdelijk (voor een paar dagen of weken) naar een andere supermarkt. Na een tijdje gingen deze klanten echter opnieuw op vrijdag- of zaterdagavond naar de Delhaize. Zie bijvoorbeeld recent de luchthaven van Zaventem of de metro in Brussel. Ondanks de zware en smerige bomaanslag loopt de luchthaven weer vol met mensen die op reis vertrekken of aankomen. Het effect van zo'n aanslag ebt zeer snel weg, behalve bij de slachtoffers en nabestaanden die daar heel hun leven de fysische en psychische gevolgen van dragen.

Heer/Dame Coconut

Ook welgemeende nieuwjaarswensen toegewenst. Trouwens voor iedereen op dit forum ongeacht de verschillende meningen, dat maakt het net zo interessant.

Ik weet niet hoe breed u het begrip Justitie in aanschouwing neemt.

Ik vind -  maar beschouw dit ten persoonlijken titel -  zonder echte materiële bewijzen, meer als een "verantwoordelijkheid", dan een mededaderschap. Ik kan me niet voorstellen dat er ook bij de Belgische justitie geen medewerkers waren die er alles aan gedaan hebben om binnen hun mogelijkheden dit op te lossen.

Als er echt zo werd tegengewerkt, dan moet er toch ergens wel een gelijkluidend bewijsstuk of staving opduiken of mensen in groep naar buiten kunnen komen als whistleblowers. Daar is het toch tijd voor. Als het nu niet gebeurt, zal het toch nooit meer gebeuren.

Ik heb gemerkt dat de naam van een  speurder Heer Willy Acke vaak valt. Ik heb zijn notulen via het forum gelezen, maar die vind ik zo breed (buiten dat ze niet zo eenvoudig leesbaar zijn, maar dat zal wel aan mezelf liggen) met bijna alle progantonisten opgelijst, dat er moeilijk een bepaald spoor uit op te maken is. Het lijkt een beetje op sommige boeken waar iedereen wordt genoemd maar niet paard en kar, en dan is de kans uiteraard groot dat er ergens wel een dader of betrokkene tussen zit. 

Er wordt vaak opgeworpen dat deze man niet zelf uit het leven is gestapt maar vermoord zou zijn. Hij heeft nochtans lange tijd met heer Troch en het Delta-team samen onderzoek mogen plegen. Toen het onderzoek werd afgenomen zou heer Acke privatief nog het onderzoek verder zetten naast zijn toegewezen functie, wat mij gezien de beperktheid of totale afwezigheid van een mandaat veel moeilijker leek.

Zou de zelfdoding van heer Acke niet eerder ingegeven kunnen zijn door de confrontatie dat hij na al die jaren het niet kon/mocht oplossen en hij zich daarover schuldig voelde en het niet kon verwerken en daarboven een soort burn-out die vaker voorkomt bij mensen die zeer plichtgetrouw zijn, dan bij mensen die wat nonchalanter door het leven fietsen. Het moet allemaal heel intensief geweest zijn voor één persoon. Vooral toch ook omdat de verjaringstermijn toen toch nog niet was verstreken, was er toch nog altijd hoop. Zijn collega Troch moet toch minstens evenveel geweten hebben wat een risico kon opleveren voor daders en andere onderzoekers en die zijn toch niet vermoord.

Ik weet dat dit thema zelfdoding zeer gevoelig ligt in katholiek België, maar het komt zo veel terug ook als argument bij diegenen die in grote complottheorieën geloven. Ik zie soms een soort, ik zal het niet absolute verering noemen bij deze heer Acke, maar het is toch een vaak gebruikt argument.

Zijn er naast de vaak genoemde notulen van heer Acke, nog andere geschriften of krantenartikels uit die tijd waar heer Acke zijn visie op de gebeurtenissen ventileerde?

Ook zo bij journalist heer De Bock. Ik vind het juist zeer eervol dat zo'n journalist zijn archief schenkt aan een universiteit voor hij dement werd. Hij zal er dan ook wel van overtuigd zijn dat het daar in goede handen zou zijn, anders had het evengoed kunnen versnipperen. Dat dit voor bepaalde personen niet leuk is dat heer De Bock deze keuze maakte en niet alles op straat gooide en er voorwaarden aan stelde, dat begrijp ik, maar je kan de keuze van zo een ongetwijfeld zeer intelligent man toch alleen maar aanvaarden.