Re: Zoekactie Ronquières: 1985-1986
Uit het verslag van de Tweede Bendecommissie (benieuwd of het "gerechtelijk onderzoek" iets heeft opgeleverd):
De commissie heeft vastgesteld dat de verklaringen die tijdens de hoorzittingen werden afgelegd over de wijze waarop de beslissing om een tweede maal te gaan duiken in de Zwaaikom van Ronquières tot stand is gekomen, niet eenduidig zijn.
Tijdens de hoorzittingen is gebleken dat de speurders een aantal démarches gedaan hebben waarvan de magistraten noch vooraf, noch achteraf werden ingelicht. Tot op vandaag blijft onderzoeksrechter Troch bij de versie dat de Delta-cel sucees had omdat de PV's grondig werden nagelezen en omdat de duikers van de genie van Burcht de bodem systematisch hebben afgezocht. De onderzoeksrechter was en is nog steeds niet op de hoogte van de bijzondere voorbereidingen die de speurders getroffen hebben.
De commissie heeft in het dossier eveneens elementen vastgesteld die kunnen wijzen op een mogelijke manipulatie van de speurders. De commissie meent dat op dit punt verder gerechtelijk onderzoek geboden is.
Met de wetenschap dat de zakken later in het water gesmeten zijn, heeft bovenstaand een heel andere dimensie, er moet iemand van het onderzoek dicht bij de daders gestaan hebben. Hoe kan er anders een verklaring zijn dat de zakken later in het kanaal gesmeten worden, voor dat er de tweede keer gezocht werd. De Bende van Nijvel was blijkbaar het onderzoek aan het manipuleren, en Dendermonde heeft zich laten vangen. 
Met de nieuwe elementen laat de piste ook open om misdaden die in 86 begaan zijn toe te voegen aan het dossier. En het verminderd aanzienlijk mogelijkheid van de theorie van de "roofdieren" en de paniek reactie na Aalst. Willy Acke uit Dendermonde was misschien wel echte op het juiste spoor aan het zoeken?