Re: Nr. 22

  1. Staat het vast dat de Golf die de visser heeft opgemerkt wel degelijk de VW Golf van Van Camp was?

  2. Werd de Golf die door de visser opgemerkt voor of na de overval op de Delhaize Beersel op 7 oktober 1983?

82 Reply by Alainke

  • Alainke
  • Gast

Re: Nr. 22

Lorenzo wrote:

  1. Staat het vast dat de Golf die de visser heeft opgemerkt wel degelijk de VW Golf van Van Camp was?

  2. Werd de Golf die door de visser opgemerkt voor of na de overval op de Delhaize Beersel op 7 oktober 1983?

1.

Ben wrote:

De onderzoekers maakten de robotfoto op basis van een getuigenis van een man die zich al in oktober 1982 bij het gerecht gemeld had. Hij getuigde destijds dat hij een verdachte gezien had in een Volkswagen Golf, een wagen die de Bende-doders op 2 oktober 1983 bij een overval op het restaurant Les Trois Canards in Ohain gestolen hadden. (...)

2. Aangezien de visser opmerkt 'pas geverfd' en onze bijzondere getuige enkel spreekt van een herspoten auto (dus geen melding dat dit net gebeurd was terwijl deze getuige anders toch zeer gedetailleerde info lijkt te geven) vermoed ik dat die ontmoeting met de visser eerder was. Het lijkt me ook logischer dat men met die (zwarte) auto zou rondgereden hebben terwijl men op zoek was naar een rode auto voordat bekend was dat men een rode auto die herspoten was zocht. (Na de overval wordt de auto een maand niet gespot, om uit de aandacht te verdwijnen?, tot deze gebruikt wordt voor de moord op het juwelierskoppel.) Al kan dit niet met zekerheid gezegd worden zonder de pv van de visser te lezen ...

Ook vermeld men in het artikel dat Ben gepost had enkel dat de auto gestolen was bij Van Camp, zonder de vermelding dat hij een week later gebruikt werd voor een bloederige overval te Beersel. Dit sterkt mijn vermoeden dat dit voorval met de visser gebeurd is voor de getuige in Beersel de 2 feiten aan elkaar linkt dankzij de achterbank...