”(Robert) Beijer zei dat het hem speet dat mijn vrouw zo zwaar gekwetst was.” vertelt Herman Vernaillen. 'Ik zei: "Ik weet dat jij erbij was en (Madani) Bouhouche ook, en ik denk ook (Guy) Goffinon, maar de vierde man?" "Van mij en Bouhouche, dat klopt, maar verder kan ik niet gaan," antwoordde hij. Beijer dient bij Herman Vernaillen een totaal ander motief voor de moordpoging op dan in zijn boek. Het doel was niet de rijkswacht te ontwrichten. 'Beijer zei vlakaf dat het de bedoeling was me te vermoorden. Het was een contract,' vertelt Herman Vernaillen. Waarom, dat wilde hij niet kwijt, in dienst van wie ook niet.

Bron: 'Het Complot van de Stilte' | Hilde Geens

Robert Beijer beweert niks met ‘de Bende van Nijvel’ te maken. Eenvoudige vraag (waar hij ook niet op antwoorden zal natuurlijk …): waarom heeft hij onophoudelijk dan getracht het onderzoek ernaar te manipuleren, waarvan verschillende manipulaties inmiddels aangetoond zijn?

Van de aanslag op Vernaillen en - niet te vergeten! - zijn gezin, over manipulatie zodat Bihay en Balfroid uit het onderzoek naar de ‘Bende van Nijvel’ en dat van de aanslag op Dekaise en zijn klanten geweerd werden… tot en met de wonderbaarlijke vondst te Ronquieres en de ondervraging van Bultot in Paraguay…

… bij al bovenstaande was Beijer (on-)rechtstreeks betrokken. Gek voor iemand die niet wil gelieerd worden aan ‘de Bende van Nijvel’. Tenzij het uiteraard gewoon toeval is.

Mocht Libert en anderen met concrete zaken aan alle bovenstaande kunnen geduid worden, dan hoor ik het zéér graag …

Waarom zijn mensen daar nog altijd mee bezig?

Zelfs 12 is nog te weinig. Robert Beijer deed nog veel meer dan 12 pogingen om het onderzoek naar 'de Bende van Nijvel' te beïnvloeden.

• Als Bob Beijer zo dom is, hoe slaagde hij er dan in met succes het onderzoek naar 'de Bende van Nijvel' te beïnvloeden?

• Als Bob Beijer niks met de zogenaamde Bende van Nijvel te maken heeft, waarom deed hij dan zoveel - gelukte - pogingen om het onderzoek ernaar te beïnvloeden?

• En 'Alexy' geld nodig?

Volgens hemzelf bestaat dat boek al maar krijgt hij niet de toelating om het uit te geven, hij zegt er niet bij van wie hij die toelating moet krijgen. Op het franstalige forum vinden ze dat hij een voorbeeld was, slachtoffer van zijn eigen succesverhalen.

"Quand bien même il aurait, de par ses fonctions/activités, croisé la route des auteurs des tueries, ou simplement deviné de qui il s'agissait, ni la CBW, ni personne, n'est en droit de le lui reprocher."

"BR est aussi victime de sa propre réussite, que ne digèrent pas certains qui, au lieu de s'en inspirer, vivent cela comme la pire des injustices. Ainsi sont fait les perdants."