Zoals Zenga reeds hierboven schreef, staat er geen Nitelet op z'n doodsbrief. Het kan ook niet de "toenmalige" schoonvader zijn want ook de naam van Nitelet z'n toenmalige vriendin/vrouw staat er niet op. Los van deze 2 gegevens lijkt het me nogal moeilijk z'n schoonvader te kunnen zijn aangezien de man enkel 3 zonen had en geen dochter.

Verder zijn de "toevalligheden" die aangehaald worden wellicht effectief toevalligheden. Daarmee beweer ik niet dat er geen "toevalligheden" bestaan en dat Nitelet geen band of verband kan hebben met de Bende van Nijvel of een van de bendeleden. De kans dat Nitelet ergens een of andere link heeft met de Bende van Nijvel of een van z'n leden, lijkt me absoluut niet onrealistisch.

Deze "toevalligheden" zijn zaken die Nitelet zelf tegen een journalist die een interview afnam heeft verklaard, en zouden de "sporen" zijn welke de bendespeurders hem hebben voorgelegd in der tijd. De speurders moeten zijn uitleg blijkbaar aanvaardbaar genoeg gevonden hebben om hem niet te beschuldigen + aan te houden i.v.m. bendefeiten. Tegenover de speurders zal hij wel een betere uitleg moeten gehad hebben dan "dat is toeval" veronderstel ik, waarbij z'n beweringen hopelijk werden gecheckt.

Dat klopt niet. Nitelet had een opslagplaats in Overijse (geen idee waar precies) en daar verstopte hij o.a. zijn wapens. De politie heeft een week voor de overval in Overijse deze opslagplaats ontdekt en de wapens in beslag genomen. Het lijkt me niet erg verstandig om een overval te plegen in de buurt waar de politie 1 week voordien uw wapens in beslag nam. Misschien wou iemand die Nitelet kende, een dwaalspoor aanleggen of de schuld zijn zijn richting schuiven. Iemand die weet dat Nitelet daar wapens had (al dan niet op de hoogte van de vondst de week voordien).

Nitelet was van Eigenbrakel. Mij lijkt het nu niet onmiddellijk zeer verdacht als men bij iemand winkelzakjes kan vinden bij een huiszoeking, die afkomstig zijn van de plaatselijke supermarkt. Winkelzakjes waren toen overigens nog gratis en iedereen stak z'n boodschappen wel in zo'n zakjes. Ik denk (zeker toen praktisch iedereen nog z'n winkelwaren in zakjes van de supermarkt stak) dat het veel meer verdacht zou zijn als je bij een huiszoeking geen enkel zakje van de plaatselijke supermarkt zou vinden.

Deze verklaring werd door Nicolas Karafilis (bende-De Staerke-lid) afgelegd. Volgens mij niet de meest betrouwbare "getuige". Karafilis ligt ook aan de basis van het verhaal dat Philippe De Staerke zou verklaard hebben "ik ben 28 jaar en heb 28 moorden op mijn geweten". Was het als "bedankje" voor de vele verklaringen dat men hem voor de rest gerust liet nadat hij behoorlijk wat verklaringen had afgelegd die tamelijk wat verdachte personen in een lastige situatie brachten en waarvan hier en daar gezegd werd dat deze hem ingefluisterd werden? PdK De Saeger van Dendermonde verklaarde voor de Bendecommissie:

Anderzijds moeten we Karafilis, Papadopoulos, Salesse en Moussa niet onderschatten. Die hadden in Frankrijk en Griekenland al vijftien jaar gekregen, ze kenden het klappen van de zweep.

Verder zat deze ook reeds in de Belgische gevangenissen en wou deze wellicht liever vrij rondlopen dan tussen muur en tralies te zitten.

Verder misschien ook niet geheel onbelangrijk: Deze verklaring van Karafilis werd in maart 1986 afgelegd. Indien het juist zou zijn dat de zakken in Ronquières in het water werden gegooid, niet al te lang voor men de zoek-actie eind 1986 deed, dan lijken deze 2 gegevens (data verklaring & data zoekactie/vermoedelijke dump-periode van de zakken) tegenstrijdig met elkaar.

Nitelet had in "Le Touquet" een vakantieverblijf gehuurd op zijn eigen naam. De gehuurde vakantieverblijven, hotelregisters, enz. uit de omgeving van de plaats waar een ontvoerde persoon vastgehouden werd, het is wellicht een van de eerste zaken wat speurders tegen het licht houden. Dat zal een beroepscrimineel zoals Nitelet (die reeds ruime "bekendheid" had bij de politiediensten) ook wel geweten hebben. Ik denk dat het wel enorm idioot zou zijn moest een medeplichtige dat doen. Dan kan je bijna even goed je visitekaartje meegeven aan de ontvoerde persoon die je terug vrij laat.

Le Touquet kennen wij als Belgen vooral door VDB maar Le Touquet is wel bekender dan voor enkel maar dat. Het is een kleine gemeente/dorp met weinig "officiële" inwoners maar het is tamelijk populair als 2de verblijf / buitenverblijf van sommige meer-kapitaalkrachtige personen. Zelfs huidig Frans president Macron heeft er een huis staan als buitenverblijf waar hij regelmatig verblijft.
Behalve de dagjestoeristen in de zomer heeft het verschillende grote evenementen.

Het grootste evenement is een van 's werelds grootste motorcross wedstrijden. De "Enduropale" wedstrijd die elk jaar in Le Touquet georganiseerd wordt, heeft jaarlijks tussen de 250.000 en 300.000 bezoekers. Dat is meer dan eender welk festival in België zoals Tomorrowland, Rock Werchter, Pukkelpop, Dour,... op een weekend als bezoekers heeft. Deze wedstrijd werd (ook "toevallig") gehouden op de moment dat VDB in Le Touquet gevangen gehouden werd. De wedstrijd is tamelijk populair bij Belgische enduro-motorcross fans en trekte met toenmalig Belgisch motorcrosser Geboers als een van de topfavorieten (die ook de wedstrijd won) wellicht enkele duizenden Belgen als aanwezigen terwijl VDB er gevangen zat.

Is Claude Nitelet betrokken bij de Bende van Nijvel of kent hij eventueel daders/medeplichtigen van de Bende van Nijvel? Misschien wel, maar de zaken die hij zelf aanhaalt in de media als "sporen die toevallig waren" zijn wellicht sporen waarvan hij zelf wel weet dat deze hem niet linken.