Een van de weinige zekerheden van dit dossier is dat het van het begin af aan gemanipuleerd is. Dat is een vaststaand feit
waarover alle bronnen en het gerecht het zowat eens zijn.
Luk Paard en amateurspecialist: denken julie echt dat een bende zigeuners of Franse gangsterd de mogelijkheid hadden om dit te doen?
Vergeet ook niet dat verschillende protagonisten in dit dossier herkend werden tijdens de feiten.

Om even in te pikken op de tijdsgeest van de ' Loden Jaren ' toen . Ik stond maanden elk weekend aan de Delhaize Overijse , in uniform en (officieel) ongewapend . De Delhaize directie besloot om de privé bewaking op te schorten . Er was namelijk maandenlang niets gebeurt ter hunner nadeel . Drie weken na mijn laatste dienst was het bingo in Braine en Overijse . Dit deed pijn , ondanks het geluk dat ik had door mijn afwezigheid . Ik kende het personeel op vriendschappelijke wijze .

De tijdsgeest was anders dan nu , ook vanwege het ontbreken op grote schaal van GSM's , Internet , facebook en mobiliteit . Wat toen opviel was de desinteresse van de gewone man in de politiek . de doorsnee burger verdiende zijn boterham en de vrijdag was de inkoop dag .

Daartegenover stond de arrogantie van de toenmalige Rijkswachttop , vanaf Kolonel tot Generaal . Niet de ' straatgendarm ' hoor , deze was gebonden door het ' Befehl ist Befehl ' dwangmiddel .

Dit gemengd met het hautaine gedrag van een regering van ' I tot VIII ' en de uiteindelijke vorming van de Federale Staten waarin de problemen werden gevierendeeld .

Wat de Russen betreft : Het Rode en Gele gevaar werd er te pas en te onpas bij gesleurd om bevriende naties , willen of niet in het gareel te houden . Na het System Hospitalier debacle in Saoudi-Arabië was een ganse rits politiekers , met de kroonprins op kop , vatbaar voor chantage door Mossad/CIA . Een Godsgeschenk voor inlichtingsdiensten .

Werd de Ratz kazerne in Vielsalm overvallen door de Russen ? Nee , door US Special Forces en Belgische commando's . Er zijn trouwens genoeg links in dit forum die naar de US wijzen .

Voor ons valt het niet te bewijzen , maar ik blijf erbij dat het beramen , de planning en de uitvoering in het buitenland liggen . En dat de toenmalige Belgische regering " Schuldig door medeweten " is.

Dit is uiteraard mijn persoonlijke mening .

In dat geval zat er dus meer achter de moord op Van den Eynde dan dat het slechts een roofmoord was, maar wat is dan jullie verklaring voor het feit dat er al eerder werd ingebroken in de herberg, waarbij er daar eveneens gegeten en gedronken werd door de bandieten, maar er geen poging werd gedaan om de huisbewaarder te vinden. Die lag immers boven te slapen, dus als men op zoek was gegaan naar hem hadden ze hem vast gevonden. Het was door deze inbraak dat Van den Eynde had besloten om geen slaappillen meer te gebruiken, dus het is zeer aannemelijk dat hij er daarom de laatste keer wel wakker van is geworden en daardoor oog in oog kwam te staan met de bandieten, wat hem zijn leven heeft gekost.

De enige manier om het complot in stand te houden is door aan te nemen dat de eerdere inbraken door andere daders werden gepleegd, maar dat is erg onwaarschijnlijk gezien het feit dat ze vrijwel op dezelfde manier te werk zijn gegaan als bij hun eerdere nachtelijke bezoeken. Het enige verschil is dat Van den Eynde er deze keer wél wakker van werd en een confrontatie daardoor onvermijdelijk werd.

Geeft deze zaak jullie nou werkelijk het idee dat hier buitenlandse machten aan het werk zijn geweest of dat we hier met een geniale criminele organisatie te maken hebben?
Mij niet in ieder geval, maar jullie zucht naar sensatie verhindert jullie om deze zaak nuchter te bekijken waarschijnlijk.