@Bossi en alter ego's. Eigenlijk is de situatie heel eenvoudig. De situatie is voor mij heel duidelijk. Er is geen sprake van een combi, waar je zo angsvallig aan vastklampt. Bossi, zijn onderzoeksteam en Cobra zijn één en dezelfde persoon.

Bossi, als jij echt een 'onafhankelijke' onderzoeker zou zijn, in jouw geval, zelf met een onderzoeksteam achter je, dan was er een heel andere reactie gekomen. "Hé, dat is een heel ander verhaal dan het verhaal van Cobra, hoe kan dat? Klopt dat wel? Wat is hier anders aan? Klopt dat met mijn dossiers? Klopt dat met de bevindingen van mijn onderzoeksteam? Wat zijn de verschillen in de verklaringen en hoe moeten wij dat interpreteren met alles wat we al onderzocht hebben? Hoe staan beide verklaringen in relatie tot wat reeds op het forum onderzocht en aangeleverd is? Wij willen onze bevindingen delen met de onderzoekers op het forum, maar mogen zij ook kritiek hebben op iemand van wie wij klakkeloos aannemen, dat ondanks dat hij met enorm tegendraadse stellingen komt, alles wat hij zegt de waarheid is.

Geen afwegingen van verklaringen, hoor en wederhoor. Alleen berichten uitgaande van Cobra, gezien zijn voorgaande postings een analfabeet dus door jou, Bossi bewerkt. Heb jij je dan bij al dat kleuterschoolgeschrijf geen enkele vraag gesteld of dat allemaal wel goed is overgekomen? Toon ons de originele berichten, dan kunnen wij zien wat wij ervan maken zonder jou als tolk?

Ik geef in mijn reactie aan dat, in mijn optiek, de verhalen van 'Cobra' of door wie dan ook geschreven, volstrekte onzin zijn. Jij moet als onderzoeker toch genoeg 'fantasie-verhalen gehoord hebben? En bij iemand die met zulke verhalen komt, die ook nog eens bestreden worden stellen jij en je team geen enkele kritische vraag?

Ik ga alles niet nog eens herhalen maar hoor jij als onderzoeker je geen vragen te stellen als iemand die van een 'wetsdokter' het kenmerk gekregen heeft van 'paranoïde goede gek' met totaal contraire stellingen komt van wat tot nu toe uit alle onderzoeken en getuigenissen is gebleken?

Kom ik terug op jouw team? Wat zegt jouw team hierover? Uit hoeveel man bestaat jouw team? Wat is hun achtergrond? Wat is hun specialiteit of vaardigheid? Lopen zij ook als een 'kip zonder kop' achter deze zelfbenoemde gek aan of is er zoals ik denk en lees, steeds sprake van dezelfde persoon. Geen enkele zichzelf respecterende onderzoeker laat zich door zo'n figuur als postbus gebruiken, dus conclusie, mocht dit wel zo zijn valt dit wel degelijk binnen uw verantwoordelijkheid.

Van uw laatste alinea's kon ik heel weinig volgen, een beetje in Cobra stijl, alleen uw dreiging met een knoop om het achterste van mijn tong te leggen. Nog afgezien van de onmogelijkheid van iets dergelijks, adviseer ik u om niet een te grote broek aan te trekken. Ik denk dat u zowel verbaal als fysiek daartoe niet in staat bent.

Met dank aan insider.