Ik heb hier onlangs ergens gelezen dat er in Overijse een getuige was die 2 x voorbij de Delhaize gereden heeft voordat de hold-up plaatsvond. Hij zag op de parking een Golf staan met een koppel ervoor waarvan een van de twee een carnavalsmasker vasthield en de vrouw voor de nummerplaat van de Golf ging staan. Ging hij deelnemen, vandaar het carnavalsmasker? Chauffeur? Backup? Decoy?

Wat was de rol van de vrouw? Zijn er eerder vrouwen betrokken geweest in het dossier die actief deelnamen? Was zij familie of een vriendin? Chauffeur want er waren problemen met de vaste chauffeur?

Indien dat getuigeverhaal klopt is chercher la femme misschien sneller dan chercher l'homme. Als het verhaal van die getuige klopt, vind ik dit toch een belangrijk feit.

Even tussen door. Heb volgende vernomen ivm Overijse:

"Sommigen staan sindsdien nog steeds op het randje. Dit thema is hier nog steeds bron van angst, ergernis en kapotte levens."

Is er in Overijse dan geen "herdenking" zoals in Aalst? Als de overheid zich niet meer bezig wil houden met de slachtoffers, kunnen de burgers van Overijse dan zo iets niet organiseren? Dat zou natuurlijk maar een heel klein druppeltje op een hete plaat zijn, maar toch. Samen herdenken, samen rouwen en desnoods samen iets drinken daarna. Ik heb inderdaad de indruk dat het thema in Overijse veel minder bespreekbaar is.

Jezus, alsof leed een taal heeft. Maar je hebt gelijk Leo (zoals bijna altijd) veel expats, veel Franstaligen. Blij dat je terug bent.

Is men het ondertussen al eens over de tijdsduur van die overval? Indien die effectief begon op 27 na en op ongeveer 45 komt Macau de parking opgereden om dan nog 27 of 28 schoten in zijn wagen te krijgen, dan heeft die overval toch geen 10 minuten geduurd maar veel langer.

Heeft iemand zich al eens bezig gehouden met het aantal schoten die minimum afgevuurd zijn op te tellen? Lijkt mij op het eerste zicht een enorm aantal.