You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Onderzoeksdaden → Verjaring
"C'est briser aussi des vies qui ont été reconstruites pour des faits qui ont été commis il y a très longtemps. Avec des personnes, qui ont pu à un moment donné de leur vie, commettre des infractions et puis reprendre une vie tout à fait normale."
Moeten we nog medelijden met die hufters krijgen ook?
Wat is de positie van N-VA, CD&V, Open VLD, Groen en SPA?
Geen idee, maar we vragen het even na.
Michel, vous pensez que c'est encore possible de résoudre ce dossier?
Komt het einde van het onderzoek naar de Bende van Nijvel er aan? » Nieuws
Niet vergeten dat er nu al feiten verjaard zijn. Bendeleden die moorden hebben gepleegd in 1982 en 1983 en die nadien niet meer deelgenomen hebben aan de Benderaids van 1985 kunnen volgens mij nu al niet meer vervolgd of bestraft worden. Als de bende van 1982-1983 niet dezelfde was als de bende van 1985 gaan alle leden van die eerste bende volledig vrijuit.
Dat klopt, fipilip. Bovendien vraag ik mij ook af in hoeverre het neergelegde wetsvoorstel ook juridisch retroactief zou werken voor de feiten die gepleegd werden in 1982-1983. In de artikelen van het wetsvoorstel wordt daar nl. niets over vermeld. Enkel in de toelichting wordt daar vaag geschreven, met name:
"Aangezien de wetten tot verlenging van de verjaringstermijnen van de strafvordering worden beschouwd als wetten op de rechtspleging, kunnen ze onmiddellijk toepasselijk zijn. Ze kunnen worden toegepast op de strafvorderingen die vóór de inwerkingtreding van die wetten werden ingesteld, op voorwaarde dat die vorderingen niet zijn verjaard op grond van de vorige wet."
Als er geen link zou bewezen worden tussen de feiten van de eerste (1982-193) en de tweede (1985) vlaag, dan zijn de vorderingen voor de feiten van de eerste vlaag dus verjaard op grond van de huidige wet en dan lijkt mij de mogelijke toekomstige wet op deze feiten niet toepasbaar te zijn. Om die zaak duidelijker te maken zou het wetsvoorstel, naar mijn mening, toch nog wat aangepast en herformuleerd moeten worden.
Idem voor de moord op Christine Van Hees uit 1984. Ook daar lijkt mij de verlenging van de verjaringstermijn volgens het huidige neergelegde wetsvoorstel niet mogelijk. Tenzij het wetsvoorstel zou aangepast worden en dat expliciet wel zou voorzien.
Michel, vous pensez que c'est encore possible de résoudre ce dossier?
Ja, denk ik.
Je suis convaincu que la cbw doit connaître les noms des tueurs à 95% mais qu'il manque des preuves. Il faut aussi demander l'avis du sénateur Bert Anciaux qui veut déjà organiser un procès en Assises.
"Aangezien de wetten tot verlenging van de verjaringstermijnen van de strafvordering worden beschouwd als wetten op de rechtspleging, kunnen ze onmiddellijk toepasselijk zijn. Ze kunnen worden toegepast op de strafvorderingen die vóór de inwerkingtreding van die wetten werden ingesteld, op voorwaarde dat die vorderingen niet zijn verjaard op grond van de vorige wet."
Als er geen link zou bewezen worden tussen de feiten van de eerste (1982-193) en de tweede (1985) vlaag, dan zijn de vorderingen voor de feiten van de eerste vlaag dus verjaard op grond van de huidige wet en dan lijkt mij de mogelijke toekomstige wet op deze feiten niet toepasbaar te zijn. Om die zaak duidelijker te maken zou het wetsvoorstel, naar mijn mening, toch nog wat aangepast en herformuleerd moeten worden.
Dat laatste is moeilijk en juridisch niet verdedigbaar. Het zou maken dat een zaak die verjaard is niet meer verjaard is. Op die manier zou het begrip 'verjaring' geen enkele inhoud meer hebben.
Reactie van Herman decroo (open VLD):
Beste,
Dank voor de mail met de bijlagen. Deze zaken blijken mij bekend te zijn bij de Minister van Justitie. Er stellen zich enorm veel technische problemen in de eventuele verlenging, rekening houdende met de internationale verdragen van verjaring. Ikzelf ben geen specialist in deze aangelegenheid, maar ik vermoed dat het Ministerie van Justitie en de Minister u op deze verzoekschriften juridisch en correct zal antwoorden, tenzij dit reeds gebeurde. Met goede gevoelens.
Bende van Nijvel → Onderzoeksdaden → Verjaring
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.