Volgens mij is in Belgie hetzelfde proces aan de gang. In de rechtszaak van Els Clottemans konden slachtoffers hun verhaal doen en werd er een schadevergoeding geeist. Ook is er nu meer aandacht voor de slachtoffers van de Bende van Nijvel. Zo zijn we weer terug bij de hoofddiscussie. Gaat België nu ook de volgende stap nemen en de verjaring voor moord afschaffen?

Buiten de bovenstaande redenen van bestaan van het verjaringssysteem is dit systeem, in België, natuurlijk ook een middel voor justitie (die met een serieuze achterstand zit) om dossiers af te sluiten zodat het personeel en de middelen kunnen ingezet worden in de nieuwe dossiers.

In het geval van de Bende van Nijvel en in het algemeen voor alle zware criminele feiten (pedofilie, verkrachtingen, moord, zwaar banditisme, ...) is mijn mening dat de feiten nooit zouden mogen verjaren. De daders die zulke feiten plegen richten nl. zoveel ravage (fysiek en/of psychologisch) in het leven van de slachtoffers of nabestaanden en in sommige gevallen zelfs in een deel van de samenleving, dat de daders absoluut een straf verdienen hoelang geleden de feiten dan ook gepleegd werden. Alleen vrees ik dat in het dossier van de bende van Nijvel de verjaring van de feiten misschien het enigste middel zal zijn om uiteindelijk de waarheid te weten (mensen die uit de biecht gaan klappen, openbaarmaking van het dossier, ...).

Het is dus een bijzonder moeilijke vraag om te beantwoorden. Ik ben het dan ook eens met de pro en contra analyse van Ben.

Ok, we schaffen de verjaringstermijn af. Het dossier ligt ergens een halve eeuw stof te vergaren wanneer opeens dit gebeurt:

Hoogbejaarde Nederlandse vrouw bekent moord uit 1946

In Nederland heeft een 96-jarige vrouw uit Rotterdam de moord bekend op de Leidse ingenieur Felix H.E. Guljé, die op 1 maart 1946 in de deuropening van zijn huis werd neergeschoten. De hoogbejaarde vrouw deed haar bekentenis in een brief aan de Leidse burgemeester Henri Lenferink. Naar aanleiding van de brief heeft de burgemeester met de vrouw gesproken. De gemeente heeft de brief voorgelegd aan het Openbaar Ministerie in Den Haag. Het OM doet niets met de zaak, omdat hij allang is verjaard.

"De zaak verjaarde in de jaren zestig. Volgens de wet is het niet meer mogelijk tot vervolging over te gaan. Deze zaak is vooral van historisch belang, en niet zozeer van juridisch." De autoriteiten hielden er destijds rekening mee dat iemand uit het voormalige verzet Guljé had omgebracht. De ingenieur, die directeur was van het metaalbedrijf Hollandsche Constructie Werkplaatsen, zou economische collaboratie hebben gepleegd. Guljé werd daarvan echter vrijgesproken.

Als ze de verjaringstermijn wel aanhouden heb je de kans dat bepaalde "elementen" toch gaan praten. Ofschoon waarschijnlijk de daders (of een aantal daarvan) niet meer rondlopen op deze aarde. Blijft beetje dubbel, daders moeten gestraft worden, maar wie weet wat er gebeurd als de waarheid boven komt? Dan zal waarschijnlijk België (niet alleen trouwens) schudden op zijn grondvesten.