K&, formuleer een kort lijstje van de concrete vragen die je zou willen stellen aan zijn broer. Ik kan hem contacteren als je dat wenst, misschien wil hij wel helpen.

Het is mogelijk dat een getuige een andere getuige stil heeft zien staan bij de wagen van Mendez (bijvoorbeeld de man die het lijk ontdekte). Als de "fluo-jassen" voor 8u00 daar stonden is het verdacht. Als ze er rond 8u15 of later stonden is het logisch. (Er is immers net een lijk gevonden en de oprit wordt afgezet.)

Precies wat je zegt logisch dat er fluo jassen stonden. Er is net een lijk gevonden. Het grote probleem met getuigen is natuurlijk altijd wat hebben ze op welk tijdstip gezien? Ik heb nogal wat processen verbaal gelezen en daar staat ook altijd op of omstreeks gevolgd door het tijdstip. En zelfs al kijk je op je klok weet je niet of deze precies op tijd staat of afwijkt.

Lezen, lezen, lezen:

In de namiddag van 7 januari, omstreeks kwart over vier, loopt bij de rijkswacht een telefoontje binnen dat er op de pechstrook van de oprit van de snelweg E40 Brussel-Namen in Genval-Rosières een Volkswagen Passat staat geparkeerd met daarin het levenloze of zwaargewonde lichaam van een man. Een automobilist die de auto daar 's morgens had zien staan, was nieuwsgierig geworden toen hij de Passat er 's namiddags weer opmerkte.

(...) Een andere man was nog preciezer. Hij werd zelf tegengehouden door "politiemensen of rijkswachters" met een witte of fluo regenjas aan, een paar meter voorbij het kruispunt aan de oprit. Volgens de man gebeurde dat op de ochtend van de moord, en niet erna. Diezelfde avond, dat herinnerde hij zich haarscherp, had het RTBF-televisiejournaal melding gemaakt van de moord.

Meer informatie op de website. Daders » Bouhouche & Beijer