Ik denk dat Vittorio het tegenover Guy Bouten inderdaad zeer goed samenvat:

"Elke keer als ik nu een flik zie begin ik te beven. Ze spreken over Gestapo-praktijken als het over de behandeling van politieke gevangenen gaat in nazi-Duitsland of in Abu-Ghraib in Bagdad. Maar wat wij meemaakten was erger. Ooit hebben ze me drie dagen in een cel laten liggen, op de grond, de handen op de rug gebonden. Op de koop toe kwamen ze me tegen mijn gezicht trappen. Pissen en schijten mocht niet en dat deed ik dus in mijn broek. Maar bekennen deed ik niet. Waarom zou ik?"

"Pas vier jaar nadat ik was opgepakt kwam het tot een confrontatie met Cocu. Ik vroeg hem: "Waarom beschuldig je me?" Weet je wat hij antwoordde? "Omdat ik toevallig je naam in mijn kop had." Cocu ja, die heeft misschien iets met de Bende te maken. In de gevangenis was hij doodsbang. De angst van iemand die te veel weet over lui die nergens voor terugdeinzen. Het zou me niet verwonderen dat ze hem aanwierven zoals ze met de De Staerkes deden om de speurders op een spoor te zetten, een vals spoor welteverstaan. Via Cocu zijn ze dan bij mij en al de andere Borains terechtgekomen."

"In zijn eerste, in november 1983, afgelegde bekentenissen, vertelt Michel Cocu dat Michel Baudet, Adriano Vittorio, Josiane Debruyn en Jean-Claude Estiévenart aan de slachtpartij aan de Colruyt in Nijvel hebben deelgenomen. Iets later erkent hij geschoten te hebben op de rijkswachtwagen, waarin twee rijkswachters zaten, en dat hij vergezeld was, naast de eerder vermelde personen, van Kaçi Bouaroudj. Hij voegt hieraan toe dat er niets zou gebeurd zijn indien niet onverwacht een witte Mercedes was opgedoken aan het tankstation van de Colruyt. Michel Cocu preciseert dat hij zich op dat moment aan het stuur van de BMW bevond. Michel Baudet was aangeduid als uitkijkpost en het zou Robert Becker geweest zijn die als eerste het vuur heeft geopend, toen nog zonder iemand te treffen."

"Alsook beweert Michel Cocu dat het paar uit de Mercedes door Jean-Claude Estiévenart werd neergeschoten, en dat bij aankomst van een rijkswachtwagen, Adriano Vittorio het werk heeft afgemaakt en eerste wachtmeester Marcel Morue het genadeschot gaf met de woorden " nog een flik minder". Tweede wachtmeester Lacroix, die zich voor dood hield, zal later de uitspraak bevestigen. Michel Cocu duidt ook de plaats aan waar nadien een vuurgevecht in regel ontstond met de politie van Eigenbrakel."

De uitspraken van Cocu lijken verdomd veel op daderkennis.

Detail: Becker begint te schieten. In Temse is er ook zo'n gek die op Riské begint te schieten. Het is riské die Becker herkent bij die feiten. Was het ook Becker het die zichzelf niet kon beheersen en er ook in Nijvel op los knalde? Becker duikt me te vaak op in het dossier om het toeval te laten zijn.

Ik ben me overigens terdege bewust van het feit dat er nooit bewijzen zijn gevonden om Cocu voor de bende-daden te straffen. Ik ben me ook bewust dat Cocu tijdens bepaalde verhoren zwaar onder druk is gezet (geslagen). En ik weet dat tijdens dit proces de verdediging van Cocu een hele reeks van fouten van de BoB heeft blootgelegd. In combinatie met het totaal terugtrekken van Cocu's eerdere verklaringen heeft dit alles tot vrijspraak geleid.

Dat neemt niet weg dat Cocu tijdens zijn eerste bekentenissen kennelijk enkele heel gedetailleerde verklaringen zou hebben afgelegd.  Ontzettend jammer dat we niet precies de data weten waarop hij wat gezegd heeft. Hij is zo te lezen op 28 oktober aangehouden. Maar pas op 19 november doet hij zijn eerste onthullingen. Dus eerst is hij weken ondervraagd alvorens te gaan bekennen. Hierbij zou hij volgepropt zijn met dossier feiten. Konden we die verslagen van die verhoren maar lezen !

Je kan je ook nog afvragen waarom de voor-dood-achtergelaten rijkswachter Lacroix niet eerder heeft verteld dat er "nog een flik minder" is gezegd door de killer. Er staat dat hij deze bewering van Cocu pas later bevestigde. Dus dat het nog niet in het dossier stond. Inmiddels was het bloedbad bijn de Colruyt al weer 2 maanden geleden.

Heel sterk is het allemaal niet. Dat geef ik ronduit toe.  Als iemand meer informatie heeft over de 'gedetaileerde' bekentenissen van Cocu, dan lees ik het graag. Staat het vast dat Cocu er niks mee te maken heeft, of was het vooral een proces zonder enig bewijs ?