Volgens mij kan Nevens Eddy de "killer" wel geraakt hebben (al betwijfel ik het), maar daarvoor is het geen dodelijk schot geweest. Ik heb een paar vragen:

• Heeft men die Golf eigenlijk teruggevonden na de overval?

• Waren ze in Aalst niet met meerdere Golf's aanwezig?

• Waren er kogelinslagen in de Golf's en bloedsporen?

Indien men geen antwoord geeft op deze vragen weet men totaal niets. En als hij geraakt zou zijn zou hij toch uit de koffer gevallen zijn bij, dan zou hij geraakt moeten zijn aan het hoofd, want ze zullen wel kogelvrije vesten gedragen hebben. Dus ik sluit uit dat de "killer" zodanig geraakt zou geweest zijn dat zijn kompanen hem zelf vermoord zouden hebben. Om dit aan de mensen over te brengen is dit wel de beste uitleg, niemand voelde zich nog veilig.

Die achtervolging, dat is het eerste dat ik daar van lees, maar het maakt het geheel heel interessant. Ik zat direct te bedenken, dat als je net een holdup gepleegd hebt, en er hangt een nozem met een BMW achter u met zijn lichten te knipperen, je die als gangster toch gewoon beschiet (je hebt net 8 mensen afgeschoten). Niets van dit alles. Dit is wel het zuiverste bewijs dat er iets mis was.

1. De killer is geraakt en ligt te creperen (een inslag in gelijk welk lichaamsdeel van een .357 of een .38 is behoorlijk pijnlijk, zo niet dodelijk. Daarom niet onmiddellijk, maar wel zonder doktersbezoek.)

2. Het is de golf die ze gaan dumpen, de andere is al op een of andere manier weggefoefelt met de inzittenden. Eigenlijk ook wel aannemelijk, de golf draait in het industriepark in en wordt daar gewisseld (wat wel een groot risico is).

Ik denk persoonlijk dat ze hem gewisseld hebben in het bos en dat onze killer dus inderdaad getroffen was. Ik heb zelf ook heel wat tijd op de schietbaan doorgebracht, weliswaar met geweren, maar ook met de .357 revolver van een collega en ik haalde daar voor een eerste schietbeurt op de 25 meter baan in de snelvuur, (draaiende kaarten) vrij goede resultaten mee af. Ik ben er dus zeker van dat een getrainde flik met zijn eigen wapen een wegstuivende golf wel degelijk kan raken.

De verwisseltruc met de golf: als dat in Aalst of onderweg gebeurd is, moeten ze daar toch ook ergens medeplichtigen gehad hebben. Die ofwel die auto direct weggemoffeld hebben in een garage  ofwel die GTI op een camion gereden hebben, wat trouwens ook niet eenvoudig te presteren is.

Of ze hadden zichzelf al ontdaan van wapens en andere zaken die hen verdacht zouden maken bij wegcontroles? In beginperiode ging Bende van Nijvel confrontatie aan (1983) omdat de opdrachten uitgevoerd werden door personen met opleiding van militaire aard - rijkswacht - practical shooting. Misschien werden voor deze laatste overval "gewone overvallers" gebruikt?

Ik heb geen medische kennis, maar ken wel iets van wapens. Het hangt er vanaf hoe je geraakt wordt, is het antwoord. Ik weet niet precies met wat er geschoten is, maar ik dacht dat het om een revolver ging. De meeste politie revolvers hebben een kaliber .357. Dit zijn wapens met wat ze noemen stopkracht, als ge ooit een .357 gezien hebt en ge zet daar ne 9 mm tegen  dan zie je het verschil.

Een .357 heeft meestal een platte kop en geeft een mushroom effect bij inslag, dwz als hij uw vlees raakt, penetreert hij en vervormd, begint door die vervorming eventueel te tuimelen en kan zelf versplinteren in uw lichaam. Als er al een exit wound is,  is dat meestal een verschrikkelijk groot gat. Maar doordat de kogel al z'n energie afgeeft bij het inslaan en vervormen is de klap voor uw lichaam op dat punt vrij zwaar, 1 zo'n kogel in uw lichaam is genoeg. Zelf als er geen vitale organen geraakt zijn, zal je hoogstwaarschijnlijk sterven door bloedverlies, of bloedvergifteging. De wonden die dit soort kogels maakt zijn ook niet rap even op te lappen in een bos. 

Een 9 mm heeft een veel hoger penetrerend vermogen, is kleiner en heeft dit mushroom effect niet (meestal zijn dit volmantel patronen). Als de kogel genoeg energie heeft (als je dicht genoeg staat)  zal die los door uw lichaam vliegen of in het slechtste geval blijven steken, maar hij vervormt niet. Ge krijgt dus een keurig, beter te verzorgen gaatje.

De slug of hagel van een Riot gun is nog verwoestender. Van kortbij is dat bijna altijd dodelijk, een riot gun verliest overigens meeste van zijn energie na 50 meter. Maar als je van een meter of 5 geraakt wordt, moet je een verdomd goeie engelbewaarder hebben. En dat geraakt worden neem dat maar heel ruim, is het hagel dan is uw hele lichaam een vergiet, is het een slug, dan spreken we over een vrij bloederige bedoening. Kans op overleven zo goed als nihil.

Kogelvrije vesten zijn ontwikkeld met vooral handwapens in gedachten. Er zijn er die de slag van een M16/Kalasjnikov of Fal en de slug van een riot kunnen vangen maar ik denk dat ge u dan toch een paar dagen niet echt goed gaat voelen. Inslagen van handvuurwapens worden redelijk goed geabsorbeerd en aangezien het hier hoogstwaarschijnlijk de vesten van Temse waren, zullen ze wel een goeie vest gehad hebben.

De slag van high power geweren, die zware munitie of heel snelle munitie verschieten daarentegen, (P90 of Remington 500 scherpschutter geweren) gaan door die vest heen. Ik ga het zelf nooit proberen om met een kogelwerende vest een kogel uit gelijk welk wapen te vangen. Ik heb genoeg gezien wat sommige wapens zelf met betonijzer kunnen aanrichten.

Als onze killer geraakt was, door een patroon uit een revolver, een 357 of een 38 (gelijk waar in zijn lichaam trouwens), dan moeten ze daar wel een hele straffe dokter voor gevonden hebben, om hem in het bos daar bij het licht van een pielamp of koplamp te staan opereren. Vergeet niet men hoeft u helemaal niet in het lichaam te raken om u te doden, ik zou de sukkelaars de kost niet willen geven die gestorven zijn door een kogel in hun been of arm, ader geraakt en dan duurt het geen uur voor ge doodbloed.