"Binnen in het warenhuis werden de caissière van kassa 1 en een klant neergeschoten. Aan kassa 3 lag een man op de grond, bovenop zijn kind. Het was huidig rijkswachtkolonel Guido Torrez. De rijkswachtofficier uit Poperinge was met zijn vrouw en kinderen aan het winkelen, zag geharrewar, hoorde brullen in het Frans en achter hem spatten flessen uit elkaar. De caissière aan kassa 3 riep dat hij zich op de grond moest gooien, wat hij deed."

Overijse ligt toch wel wat ver om er vanuit Poperinge inkopen te gaan doen. Was Torrez op doorreis naar de Ardennen voor het weekend, was hij hier wel toevallig of werd hij naar de winkel gelokt?

Ik vind het in elk geval héél vreemd dat deze man nooit een getuigenis heeft afgelegd en hij er met zijn excuus "ze hebben mij niets gevraagd" (tijdens de bendecommissie) zo makkelijk vanaf komt. Heeft deze officier dan geen greintje burgerzin?

Torrez: "Er werd me niet naar gevraagd," zei hij tien jaar na de overval in een interview met het weekblad Humo. "Ik praat er ook niet graag over. Moet dit echt? Het was een drama voor mijn gezin en voor mezelf." Hij heeft zich geen enkel moment herkend gevoeld, en hij heeft zelf niemand van het gezelschap herkend. "Die paar seconden dat je daar ligt, ben je daar niet mee bezig."

Torrez was vanaf de oprichting in 1972 tot 1977 lid van het SIE. Daarna werkte hij ( in zijn functie bij de generale staf) nog geregeld samen met het SIE.

Het lijkt me sterk dat een operationeel leider zijn vrouw en kinderen mee op missie neemt. Ik denk dat als Torrez zegt dat het een drama voor hem en zijn gezin was, dat dat gemeend is. Mogelijk heeft "vrees" meegespeeld in zijn overweging om er voor de BC over te zwijgen. Voor een rijkswachter is dat misschien uitzonderlijk maar voor een getuige van de Bende van Nijvel zeker niet.

Het kan ook goed zijn dat hij voor de BC zweeg maar dat hij wel verklaringen heeft afgelegd aan de onderzoekscel. Normaal gesproken zou je verwachten dat ze hem toch zo'n beetje als eerste ondervraagd hebben. Maar ja, in deze zaak gaat niets normaal.

Toch zei Torrez hierover: "Ik ging er van uit dat ze het wisten, dat ze de PV's van mijn verhoor hadden." Dus zit zijn getuigenis gewoon in het dossier.

Mijn ervaring in verband met de Rijkswachtofficieren te velde: Alhoewel Overijse mijn vaste post was als privé bewaker stuurde men mij al eens naar een andere post. Een Maxi-GB. Er waren ook drie geüniformeerde Rijkswachters aanwezig uit een naburige dorpsbrigade, gewapend met UZI's, ik met een FN. De Rijkswachtcombi stond open en bloot op de tamelijk gevulde parking, waar anders?

Ik stond te spreken met een rijkswachter toen er plotseling een burgervoertuig (Renault break, geen R4) bruusk stopte. De bijrijder was een Rijkswacht Luitenant die onmiddellijk de Rijkwachters begon uit te schelden (geen contact met burgers tijdens een opdracht!), Combi verdekt opstellen (op een volle parking?), onderling afstand houden (OK) en een vaste vuurlijn instellen (?), elkaar beschermen (ondanks afstand houden?).

Voor mij, aan de ingang van het warenhuis, had hij alleen maar een minachtende blik over. Ik was in zijn ogen blijkbaar een "untermensch". Zijn optreden heeft hoop en al 5 minuten geduurd en hij liet 4 gedemotiveerde mensen achter. Moest je hem zien, een mager rossig mannetje met helblauwe ogen in piekfijn uniform en met goud op de kepie. Okay, het doet niets terzake, maar zo werd er toen opgetreden.