Er staat geen naam van een journalist bij vermeld. Er was natuurlijk veel onduidelijkheid in het begin en de informatie die in het stuk naar voren komt kwam vast niet van de politie. De ene getuige zegt dit en de andere getuige zegt dat en iemand anders heeft het weer van horen zeggen en de journalist haalt wat door elkaar want die was ook pas net sinds 10 minuten met de zaak bezig. Toch komt die 4e man van Aalst bij meerdere verhalen dan enkel deze naar voren.

Op pure logica gebaseerd lijkt het mij ook vreemd dat de daders met zijn 3en de super binnengaan en hun vluchtwagen minutenlang onbewaakt en buiten het zicht laten staan, stel er zal maar eens een lefgozer de banden leksteken. Uberhaupt is de parking uit het oog verliezen niet slim. Ik meen dat de vluchtwagen achteraan, op het parking gedeelte in de buurt van het Osbroekpad, stond. Getuigen (bij de Ninoofseweg/Geraardbergsestraat) zien immers de daders die kant oplopen, uit het zicht verdwijnen en horen dan de motor van de wagen.

Ik heb ook ergens een tekeningetje (te klein om af te drukken) uit de Gazet van Antwerpen waarop ze 6 van de 8 slachtoffers in de supermarkt getekend hebben en dus maar 2 op de parking (uiteindelijk viel er 1 dode binnen en de rest buiten). Pure fantasie van die krant.

De foto van de deur is een foto van die gele deur buiten, naar ik begrijp was dit een deur van de Brico (?).

We weten ondertussen wel waar welke slachtoffers lagen: Rebecca en Gilbert bij het portaal en Therese in de richting van hun auto die bij de muur stond geparkeerd; Jan reed vanaf de parking bij hwt portaal/winkelingang via de Emballage (bij de gele metalen hekken, met het muurtje ervoor) terug naar, zeg maar, het middengedeelte van de parking waar hij op een geparkeerde auto botste, Georges viel binnen, volgens mij bij kassa's maar ik heb niet genoeg fotoherkenningspunten, Marie-Jeanne buiten bij de klapdeuren en Dirk Nijs en Elsie Nijs op de verre uithoek van de parking. Op Georges na komen deze beschrijvingen van familieleden.

Over de volgorde is niet geheel zeker (voor mij dan) of Jan nu voor of na de familie Van de Steen viel, ik vermoed erna, en dat hij net zoals Donald en Philippe R. met zijn wagen van het terrein af wou vluchten. De zilverkleurige Opel van Donald is ook van rechts-opzij en dan recht van achteren beschoten door vermoedelijk de man die bij de Emballage stond (dit zou een dader met Riotgun-1 moeten zijn, welke dader? Daar raak ik nu steeds van in de war). Van Dirk en Elsie weet ik ook niet zeker wanneer zij precies werden beschoten, zij werden geraakt met het 9mm machinepistool. Waar en wanneer Guido de M. gewond raakte is mij niet duidelijk. Ik vertrouw de info uit dit krantenstuk niet genoeg om het zomaar met hun beschrijving eens te zijn.

Het is nogal pijnlijk maar de fotograaf stond voor het maken van die foto zo'n beetje op de plaats waar het lichaam van Marie-Jeanne lag nadat zij bij de klapdeur was beschoten. Zie ook deze foto's » Delhaize Aalst

Er is ook een uitspraak van David die zegt dat een man werd neergeschoten toen David naar binnen rende en dat hij over die man moest heen springen. Ik weet ook even niet hoe dat zit en wie dat dan geweest moet zijn.

Als ge van zin zijt zoveel mensen af te gaan schieten, en  het om een goed voorbereide operatie gaat, dan is het niet zo vreemd om met meerdere auto's te gaan. Uw vluchtvoertuig, een tweede voertuig als back-up (eventueel wat verderop geparkeerd) en een derde voertuig om eventueel een extra route af te blokken of vuursteun te geven. Stel u voor de flikken zijn daar iets vroeger, dan kan die derde de flikken hun flank of rug aanvallen.

Uit De Bende van Nijvel en de CIA van Guy Bouten:

"Waarom wijzigde politieman Eddy Nevens zijn verklaring? Toen ik hem op zaterdag 19 februari 2005 interviewde, was hij helemaal niet zeker de man in de kofferbak van de wegrijdende Golf te hebben geraakt. De afstand bedroeg volgens hem ongeveer 30 meter, wat voor een revolver te ver is om een doelwit te raken. Nevens gaf ook toe dat hij geen geoefende schutter was. Hij kon toen niet bevestigen dat hij de 'killer' geraakt zou hebben zoals de Cel Waals Brabant ons nu voorhoudt."

"Hij beschreef een man van 1m90, slang, met lange jas en bivakmuts, met een machinegeweer aan een riem op de rug, die rustig via de achterdeur in de wegrijdende Golf plaatsnam."

De originele tekst uit het eerste boek van Guy Bouten, vind je op de website »  De getuigenis van Eddy Nevens

Ik vraag me af hoe agent Nevens heeft kunnen vaststellen dat hij iemand zou geraakt hebben? In novenber om half acht 's avonds is het donker. Als je één kogel afvuurt in het donker, en zeker met een revolver, ben je verblind door de mondingsvlam. Na een reeks schoten in het donker sta je met je ogen te knipperen.